Врио губернатора Свердловской области Денис Паслер вытесняет соратников своего предшественника Евгения Куйвашева, не дожидаясь выборов. Вероятно, наиболее сильный удар был нанесен по позициям близких к экс-губернатору бизнесменов: Алексея Боброва и Артема Бикова. Атака на их активы началась оперативно и жестко. Решающим шагом к дистанцированию от их интересов стал окончательный отказ от мусорного полигона в Сысерти, за который Бобров и Биков при поддержке Куйвашева боролись все последние годы. При этом источники допускают, что Паслер избежал конфликта с бизнесменами, достигнув с ними специфических договоренностей.

Новость об отказе от строительства мусорного полигона (КПО «Екатеринбург-Юг») в Сысерти стала неожиданной: решение по скандальному проекту ожидалось после осенних выборов губернатора. Более вероятным вариантом было сохранение проекта, на целесообразности которого власти настаивали несколько лет. При этом инвесторы потратили немало сил на многолетнюю борьбу с протестующими жителями. Проблемный проект создавал существенные проблемы как бизнесменам, так и экс-губернатору Евгению Куйвашеву (ушел в отставку 26 марта), который вынужден был оправдываться за эко-протест перед президентом. Врио губернатора Паслеру было удобнее «заморозить» проект до осени.

Однако Паслер решил сделать ставку на лояльность электората. Разрешение конфликта в пользу жителей, вероятно, приведет к более благоприятному результату на выборах губернатора. Однако очевидно, что решение носит ситуативный характер. Отменяя проект, новая региональная власть пока не дала четкого ответа на вопросы о способах решения тяжелой проблемы, которая не раз становилась причиной масштабных мусорных коллапсов в 2024 году (мусором были завалены Ревда, Полевской, Дегтярск, Новоуральск). Местные СМИ напомнили доводы предыдущего руководства региона о том, что полигон в Сысерти остро необходим (действующие практически исчерпали ресурсы) и создать ему альтернативу крайне сложно. Под специфическую стройку в регионе практически нет других подходящих участков. Новая региональная власть пообещала все же подобрать площадку.

Главной причиной отмены проекта инсайдеры считают атаку на его бенефициаров – Боброва и Бикова. Бизнесмены утвердились в регионе под покровительством Куйвашева и считались близкими к нему игроками. Было прогнозируемо, что в системе Паслера они востребованы не будут, тем более на значимом мусорном рынке. Ранее врио губернатора уже активно избавился от ряда близких к Куйвашеву деятелей.

Неочевидной причиной отказа от строительства полигона инсайдеры считают связь проекта с арестованным еще в январе экс-министром строительства и ЖКХ региона Николаем Смирновым. Он продвигал концессию и, по некоторым данным, был лично близок к бизнесменам. Именно его подписью был скреплен один из последних документов об утверждении строительства в Сысерти. Смирнова подозревают в получении взятки «за общее покровительство», при этом взяткодатель не раскрывается. Инсайдеры допускают, что расследование дела может вновь привлечь внимание к полигону и его владельцам.

Тем не менее мощные ресурсы Боброва в регионе не позволяли вытеснить его без сопротивления. Вероятно, и сам Бобров не желал оставлять активы без торга и пытался отстаивать свои интересы. Наблюдатели отмечали события, свидетельствующие в пользу этого предположения. Однако теперь он потерял капиталоемкий актив.

Новость о ликвидации проекта Бобров воспринял спокойно, сделав ряд лояльных региональной власти публичных заявлений. Он неожиданно пояснил, что и сам хотел прекратить строительство из-за экономической нецелесообразности. Однако экс-глава региона Куйвашев по неизвестным причинам противился этому.

Таким образом, ожидавшегося публичного конфликта бизнеса и региональной власти не произошло. Сдерживающим фактором для Боброва, вероятно, стала ситуация с URA.RU. При этом инсайдеры допускают, что Паслер мог договориться с Бобровым и Биковым. Врио губернатора сообщил публично, что власти должны будут выплатить концессионерам штрафы – в том числе за расторжение концессии. Речь может идти о 3-4 млрд рублей. Эта сумма (вероятно, не окончательная) может стать компенсацией инвесторам за бесконфликтное сворачивание проекта. В остальном содержание и формат договоренностей пока неясны.