«РУСАЛ» против «Норникеля»: как и почему планы Потанина активизировали старый бизнес-конфликт


В Красноярском крае обостряется противостояние между крупными промышленными игроками. Стремление Владимира Потанина («Норникель») перенести часть производства из региона в Китай вызвало широкий резонанс, что позволило его давнему оппоненту, предпринимателю Олегу Дерипаске («РУСАЛ»), начать новую атаку. Именно с интересами Дерипаски инсайдеры связывают публичную критику решения Потанина депутатом Госдумы Александром Дроздовым.

Потанин о своем намерении перенести мощности Медного завода из Норильска в Китай заявил фактически директивно, пояснив лишь, что это необходимо для обхода антироссийских санкций. В этой логике в Китае продукция будет производиться и продаваться как местный товар, что позволит сохранять существенную прибыль. Что будет в случае реализации этой схемы с работниками завода (несколько тысяч человек), с налогами, которые выплачиваются в том числе в бюджет Красноярского края, с реализуемыми экологическими программами — неизвестно. И именно эти вопросы без ответа стали поводом для атаки на Потанина.

Региональные чиновники заявлений по проблеме не делают. Однако о вероятных последствиях переноса предприятия неожиданно заявил немедийный депутат Госдумы Александр Дроздов, назвав планы Потанина «опасным прецедентом». Дроздов предупреждает о возможной масштабной безработице и вероятной утрате Россией конкурентных преимуществ. Депутат предложил до конца года провести публичные слушания по планам «Норникеля» с привлечением отраслевых экспертов, акционеров, краевой и федеральной власти. Предложение пока осталось без ответа. Критика Дроздова создала вокруг Потанина негативный фон и заставила некоторых деятелей говорить о его намерениях как об угрозе. В публичном пространстве распространяется и информация о том, что федеральная власть якобы не готова санкционировать перенос производства, опасаясь социального взрыва.

Инсайдеры полагают, что медиаскандал может привести к новому витку старого регионального бизнес-конфликта. Речь о противостоянии двух промышленных гигантов: «Норникеля» и «РУСАЛа». С приходом в регион губернатора Михаила Котюкова (2023) отмечалось заметное усиление Потанина, в то время как при экс-губернаторе Александре Уссе более весомыми были позиции Дерипаски. Дерипаска, очевидно, недоволен ослаблением влияния. Конфликт вокруг Медного завода можно считать максимально выгодным для начала компенсирующей негативной кампании. Критикуемый Потанин пока в слабой позиции: сформирован образ «агрессивного капиталиста».

Депутат Дроздов имеет прямое отношение к «РУСАЛу» (в 2016-2021 годах занимал должность заместителя директора по связям с государственными органами и специальным проектам алюминиевого дивизиона компании). При этом на фоне негативной кампании в отношении Потанина Дерипаска может демонстративно усилить поток инвестиций в регион. Подобная лояльность региону может улучшить его отношения с губернатором.

В регионе идет жесткая дискуссия о сохранении политического влияния Потанина в регионе. «Норникель» — градообразующее предприятие Норильска. Представители комбината так или иначе присутствуют в разных ветвях региональной власти (как и представители «РУСАЛа»).

Дальнейшие отношения Потанина и губернатора Красноярского края Михаила Котюкова можно считать интригой. В случае перемещения значительной части бизнеса в Китай Потанин создаст Котюкову большие проблемы и может потерять лояльное отношение к нему региональной власти. Однако при определенных условиях не исключено, что Котюков будет вынужден принять это решение Потанина без жесткого реагирования. Развитие событий в высокой степени зависит от уровня субъектности Котюкова.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: