Хочу обратить внимание на некоторые парадоксы избирательной кампании в Вологодской области. Фаворит и победитель кампании Георгий Филимонов неоднократно называл себя античиновником, а его избирательную кампанию можно было бы назвать антикампанией.

Дело в том, что Филимоновым был принят ряд неочевидных решений и результат кампании показал, что победы можно добиться и с их помощью. Среди таких парадоксов можно отметить яркое личное позиционирование в достаточно патриархальном регионе, оказание поддержки выдвижению всех оппозиционных сил, обмен рейтингами с кандидатами в депутаты Вологодской городской думы от партии «Единая Россия» ввиду относительно недавнего вступления в партию самого Филимонова также можно назвать парадоксом.

Другим неочевидным решением стала публичная сильная ставка на молодежь, которая дала свой результат. Также интересна изначально провозглашенная внятная идеологическая позиция Георгия Филимонова, задачей которой было не просто согреть сердце каждого вологжанина, но и объяснить в рамках избирательной кампании, что ожидается от жителей региона. Дополнила ее жесткая, требовательная позиция по отношению к различным элитным группам в ключе «или ты мобилизуешься на работу, или уходишь». Для кандидата с приставкой «врио» это было достаточно нетривиальным решением. Тем не менее оно сработало: команда Филимонова сейчас не просто бренд, а наполненное представителями различных социальных групп сообщество.

Еще одно решение, которое стоит отметить, – это ставка на информационную кампанию в интернете в сочетании с личным общением. Все эти решения дали свой нелинейный результат. Основной, на мой взгляд, задачей в ходе предвыборной кампании, которую решил Филимонов, была активизация общества. И созадачей являлась необходимость пересмотра политической риторики со стороны оппозиции, которая была приглашена к диалогу об идеях, а также отказы от перепалок с переходом на личности.

Кампанию Георгия Филимонова можно не только назвать успешной. Она достойна отдельного изучения, в том числе с точки зрения перспектив партийного, идеологического строительства и грядущей трансформации административного ресурса.

Из выступления на заседании клуба «Регион».