Митинг в поддержку Хабирова – это в первую очередь сигнал федеральному центру
В Уфе состоялся митинг-концерт «Сильная республика – единый Башкортостан». Сообщается, что участниками акции стали более 50 тыс. человек со всего региона. Люди пришли поддержать главу региона Радия Хабирова и выразить свое согласие с проводимой им политикой против любых экстремистских проявлений на территории республики, сообщает ГТРК «Башкортостан».
Этот митинг в поддержку Радия Хабирова, безусловно, был направлен в первую очередь на федеральную аудиторию, а не на внутреннюю. Это был сигнал в первую очередь федеральному центру, который должен был продемонстрировать, что глава региона по-прежнему контролирует ситуацию в республике и что он способен к мобилизации больших масс населения. Это очень важно в преддверии президентских выборов. Республика всегда была электорально управляемым регионом и нужно было продемонстрировать, что возможности республиканской власти по мобилизации больших масс людей по-прежнему сохраняются.
Если же мы говорим о внутренней аудитории – о жителях региона, то те настроения, которые в республике имели место быть, то количество людей, которые высказываются как в поддержку главы региона, так и против него, остались в общем-то равновесными. Я не думаю, что митинг как-то повлиял на колеблющуюся частью общества, на людей, которые выступают против Хабирова или за него. Не думаю, что мероприятие имеет какие-то долгосрочные последствия в плане воздействия на аудиторию, на население республики.
Также прошедший митинг вряд ли трансформируется в рост электоральных перспектив для Хабирова. Тут вообще надо понять, каковы они. Думаю, все станет предельно ясно после президентских выборов. Большую роль играет то, как будет проходить президентская кампания: приедет ли, например, Владимир Путин в Уфу, в Башкирию, если приедет, то каков будет визит, как президент будет коммуницировать с Радием Хабировым. Это очень важный маркер относительно того, есть ли у Хабирова перспективы как у губернатора, который должен избираться осенью этого года.
Но в целом история с недавними протестами к осени, конечно, будет в информационном плане, что называется, заиграна – отойдет на второй план. И если говорить об электоральных перспективах Хабирова при условии, что он идет на следующий срок, то они будут зависеть от развития ситуации уже весной-летом этого года.
Что касается межнационального мира, я не сказал бы, что в республике есть какие-то существенные межнациональные противоречия. По крайней мере, в открытой форме их нет. Возможно, есть какие-то латентные проблемы, а это в целом тема любой республики, любого национального региона.
Другое дело, что произошедшие в Баймаке события являются следствием в целом свертывания институтов гражданского общества. Это же не случайное событие, это не просто действие каких-то независимых субъектов или каких-то субъектов, которые, как говорят, финансируются из-за границы. Хотя определенные силы в этом, безусловно, заинтересованы, тем не менее противоречия носят более глубокий характер. И связаны они с тем, что у тех людей, которые протестуют, нет возможности представительства своих социальных и политических интересов.
Это очень большая проблема, связанная с тем, что гражданское общество выхолощено и не осталась структур, не осталось институтов, позволяющих выстраивать диалог, о котором глава региона говорит.
При этом я не исключаю, что власть обратит внимание на Баймак и вообще на Зауралье. Возможно, попытаются реализовать там какие-то инфраструктурные проекты, может быть, усилится выделение средств по линии строительства в этом районе каких-то социальных объектов.