Белгородское дело: позитивные сигналы Гладкову сочетаются с расширением претензий силовиков из-за хищений при строительстве оборонительных сооружений
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков — в центре интриги. Регион переживает громкий коррупционный скандал вокруг оборонительных сооружений, во многом схожий с большим курским делом. К уже арестованному вице-губернатору области Рустэму Зайнуллину и ряду его вероятных сообщников предъявлен иск Генпрокуратуры почти на миллиард рублей. При этом белгородские власти не побоялись публично ответить силовикам на претензии, обострив ситуацию и сделав ее непредсказуемой. На этом фоне Гладкову, вероятно, удалось обезопасить себя лично встречей с президентом в Кремле.
Сам акт встречи — несомненно, демонстрация базового благоприятного отношения федерального центра к работе губернатора в сложном приграничном регионе. Однако, судя по записи беседы на официальном сайте Кремля, беседа прошла несколько напряженно. Определенных позитивных оценок деятельности Гладкова не прозвучало. Скорее благодаря федеральным патронам Гладков получил шанс на коррекцию своего окружения — с тем, чтобы ущерб, выявленный Генпрокуратурой при строительстве приграничных оборонительных сооружений, был возмещен.
В последние месяцы белгородский губернатор переживает, пожалуй, самую тяжелую атаку на свою команду. Образцовый, как ранее было принято считать, прифронтовой регион стал следующим после Курской области, где разгорелся коррупционный скандал вокруг строительства оборонительных сооружений. Белгородских чиновников и подрядчиков начали преследовать за то же, что и курских — по подозрению в масштабном хищении средств со стратегических объектов. С таким обвинением в СИЗО 23 июня оказался ближайший соратник Гладкова, «строительный» вице-губернатор Рустэм Зайнуллин. Именно он отвечал за распределение выделенных из федерального бюджета 19,5 миллиарда рублей. Под арестом также три предпринимателя-подрядчика: Сергей Петряков, Иван Новиков, Константин Зимин (также упоминается Дмитрий Боровлев, местонахождение которого неизвестно). Начальник управления капстроительства региона Алексей Сошников пока в статусе свидетеля. С таких же арестов и последовавших показаний фигурантов друг на друга начиналась большая зачистка в Курске, которая в итоге привела сразу к двум губернаторам.
Теперь силовики подтвердили свои претензии к белгородской власти и обнародовали новые данные дела, что стало дополнительным ударом для областного руководства. Зайнуллин, по версии Генпрокуратуры, фактически обеспечивал контрактами подрядчиков за «откаты». Пять компаний (ряд владельцев уже арестованы) получили коррупционным путем 26 контрактов на 924,8 млн руб. Но главное — возведенные объекты не соответствовали требованиям оборонной безопасности. По аналогичной схеме чиновники и подрядчики действовали и в Курске, где за некачественную из-за масштабной коррупции стройку пришлось заплатить страшную цену: в начале августа 2024 года в приграничный регион почти беспрепятственно вторглись ВСУ. Случившееся стало причиной ареста экс-губернатора региона Алексей Смирнова и, как полагают инсайдеры, поводом для отставки и самоубийства бывшего министра транспорта Романа Старовойта (похоронен 11 июля).
Перспективы развития белгородского дела — острая интрига. Силовики уже продемонстрировали готовность к самым решительным действиям. Генпрокуратура сообщила через федеральные СМИ, что готовится взыскать с Зайнуллина и пятерых подрядчиков почти миллиард рублей через суд (иск уже направлен в Останкинский районный суд Москвы). Белгородские власти оперативно ответили силовикам, фактически опровергнув их претензии. И. о. начальника бюджетного учреждения Белгородской области «Управление капитального строительства» Артем Черных заявил в медиа, что все объекты были построены и «приняты еще два года назад».
Интересны показания Зайнуллина и возможное расширение круга подозреваемых. По данным СМИ, вице-губернатор активно сотрудничает со следствием, хотя и не признает свою вину. Примечательно, что адвокат Зайнуллина подчеркнул: у вице-губернатора не было полномочий на заключение контрактов, по которым его обвиняют. Вопросы о том, кто имел эти полномочия и кто принимал окончательные решения, вероятно, станут в ближайшее время основными для следствия.