Электоральная культура Иркутской области такова, что серьезные люди здесь никогда не делают стопроцентных ставок на тот или иной результат. Однако победа Анны Щекиной стала своего рода сюрпризом, поскольку у «Единой России» особых сомнений в победе Сергея Зацепина не было. Но данную ситуацию можно объяснить: мы имеем дело с классическим случаем антиэлитного голосования, голосования протеста. Его бы не случилось, если бы «Единая Россия» аккуратнее решила вопрос с выбором кандидата для поддержки.

Внутренняя интрига истории заключается в том, что в рядах партии состоялся влиятельный усть-илимец Анатолий Дубас, который позже не нашел общего языка с однопартийцами в связи с выборами в Законодательное собрание, вышел из «ЕР», а затем пытался принять участие в выборах мэра от «Родины», но ему отказали в регистрации. За несколько дней до голосования он объявил, что будет готов работать заместителем мэра, если на выборах победит Щекина. Если бы «Единая Россия» сделала ставку на Дубаса, то я почти уверен, что он выиграл бы на выборах даже у настоящего коммунистического кандидата. Но кадровая ошибка, недооценка потенциала для протестного голосования привела к такому результату.

КПРФ вообще не выставляла кандидата, что свидетельствует либо о слабости ее кадрового ресурса, либо о том, что партия внутренне сдала территорию единороссам, а она досталась ЛДПР.

Нет никакого сомнения в том, что без надлежащих советов опытных товарищей Анна Щекина не справится с управлением, должен быть хотя бы бизнес-опыт. Но Анатолий Дубас в хорошей форме и уже заявил, что они справятся. Судя по всему, он всерьез намерен помогать и управлять городом, поэтому никакой катастрофы не произойдет, тем более что Дубас сам был мэром Усть-Илимска.