Строительная политика в Челябинске: расширение каналов коммуникации с жителями
![Власти Челябинска обсудили с горожанами вопрос возможного строительства многоквартирного дома вблизи института культуры. Встреча с инициативной группой в мэрии стала дополнением к недавно проведенным публичным слушаниям по этому проекту. Это очевидное свидетельство стремления мэра Натальи Котовой достичь общественного консенсуса по конкретному вопросу. В долгосрочной перспективе увеличение интенсивности встреч власти и инициативных групп можно рассматривать как развитие публичных слушаний и признак роста их роли в процессе принятия административных решений. Именно с приходом управленческой команды мэра Натальи Котовой публичные слушания стали рассматриваться […]](http://regcomment.ru/wp-content/uploads/2019/10/IMG_0708.png)
Власти Челябинска обсудили с горожанами вопрос возможного строительства многоквартирного дома вблизи института культуры. Встреча с инициативной группой в мэрии стала дополнением к недавно проведенным публичным слушаниям по этому проекту. Это очевидное свидетельство стремления мэра Натальи Котовой достичь общественного консенсуса по конкретному вопросу. В долгосрочной перспективе увеличение интенсивности встреч власти и инициативных групп можно рассматривать как развитие публичных слушаний и признак роста их роли в процессе принятия административных решений.
Именно с приходом управленческой команды мэра Натальи Котовой публичные слушания стали рассматриваться как важный этап процесса выработки и принятия решений. Строго соблюдается процедура публичных слушаний, они проходят на регулярной основе (каждый месяц), информация об их проведении и итоги публикуются на сайте администрации города. Кроме того, в региональных telegram-каналах широко распространяются текстовые трансляции публичных слушаний, с помощью которых в решение проблем города вовлекается бОльшее число жителей. Анализ текстовых трансляций свидетельствует о том, что публичные слушания не сводятся к «штамповке» проектов — идет настоящая живая дискуссия. При этом, конечно, площадка публичных слушаний нередко используется протестными игроками для политизации вопросов, не имеющих прямого отношения к обсуждаемым проектам. А это становится препятствием для конструктивного обсуждения и выработки консенсусного решения.
Администрация города демонстрирует гибкость при утверждении решений, принимая во внимание не только аргументы строительных компаний, но и учитывая интересы жителей города. Так, администрация Челябинска отказалась выдать разрешение на строительство жилого дома возле ДК ЧТЗ: собственник не подтвердил обеспеченность жилого дома социальной инфраструктурой. Администрация может выступать инициатором корректировки проектов. Так, в проекте, активно обсуждаемом в настоящее время (строительство жилого дома рядом с институтом культуры) были изменены параметры. Этажность многоквартирного дома с 14 этажей снизилась до 9, жилая площадь – почти втрое.
Вопреки скептическим высказываниям, которые появились в telegram после анонса встречи администрации и инициативной группы жителей по вопросу строительства дома вблизи института культуры, акция доказала свою эффективность. В ходе встречи стало окончательно ясно: принципиальное несогласие жителей соседних домов с новым проектом – миф. Жителей волнует не само возведение дома, обеспокоенность вызывают обеспечение проезда для специализированной техники (например, пожарных автомобилей), увеличение нагрузки на достаточно изношенные коммунальные сети, расположение парковочных мест, соблюдение норм инсоляции.
Учитывая это, цель администрации – обеспечить предоставление исчерпывающей информации о проекте, а также предоставить коммуникационную площадку для жителей и застройщика («Магистр»). В администрации Советского района Челябинска размещена экспозиция, где желающие еще раз смогут ознакомиться с проектом планировки и параметрами строительства и задать вопросы представителю застройщика. Это еще один этап расширения роли публичных слушаний в политике благоустройства Челябинска.
