Сле­до­ва­те­ли воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело в от­но­ше­нии мэра Орла Юрия Пара­хи­на. Уго­лов­ное дело воз­буж­де­но по ч. 1.1 ст. 293 УК («Ха­лат­ность, по­влек­шая при­чи­не­ние осо­бо круп­но­го ущер­ба»). По вер­сии Ген­про­ку­ра­ту­ры, Пара­хин, бу­дучи гла­вой Ор­лов­ско­го рай­о­на, в ав­гу­сте 2018 года «неза­кон­но под­пи­сал» акты при­е­ма вы­пол­нен­ных до­рож­ных ра­бот. Вме­сто про­ез­жей ча­сти двух ука­зан­ных в кон­трак­те улиц была от­ре­мон­ти­ро­ва­на дру­гая ули­ца, «ве­ду­щая к дому мэра го­ро­да» «на нераз­гра­ни­чен­ном зе­мель­ном участ­ке». Пара­хин за­явил, что при со­став­ле­нии про­ект­но-смет­ной до­ку­мен­та­ции была до­пу­ще­на «тех­ни­че­ская ошиб­ка в на­име­но­ва­нии улиц».

Вла­ди­слав Чис­лов:

– Тучи в свя­зи со стро­и­тель­ством до­ро­ги мэ­ром Орла Юри­ем Пара­хи­ным сгу­ща­лись дав­но, но все за­ви­се­ло от по­зи­ции про­ку­ра­ту­ры. В дан­ной си­ту­а­ции нель­зя го­во­рить о пред­взя­то­сти пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов. Пара­хин – си­стем­ный мэр, член «Еди­ной Рос­сии» и кре­а­ту­ра гу­бер­на­то­ра Ан­дрея Клыч­ко­ва. Про­ку­рор из­на­чаль­но по­сле при­хо­да на пост сто­ит на по­зи­ции за­кон­но­сти и в об­ще­стве уже по­лу­чил имидж непри­ми­ри­мо­го бор­ца с кор­руп­ци­ей, так что со­мне­вать­ся в объ­ек­тив­но­сти его под­хо­да не при­хо­дит­ся.

Си­ту­а­ция, без­услов­но, непри­ят­на для гу­бер­на­то­ра и вле­чет се­рьез­ные ими­д­же­вые из­держ­ки, осо­бен­но на фоне несколь­ких уго­лов­ных дел, воз­буж­ден­ных на его под­чи­нен­ных.

Оче­вид­но, что Пара­хин не со­би­ра­ет­ся доб­ро­воль­но скла­ды­вать пол­но­мо­чия и счи­та­ет себя неви­нов­ным в про­клад­ке до­ро­ги к сво­е­му дому. Клыч­ков тоже на­хо­дит­ся не в са­мой удоб­ной си­ту­а­ции: от­пра­вить мэра в от­став­ку – при­знать свою ошиб­ку, оста­вить – по­лу­чить скан­дал. Даже если Пара­хин бу­дет оправ­дан и из­бе­жит уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти, ис­то­рия оста­нет­ся в об­ще­ствен­ном со­зна­нии на­дол­го.