Жи­лищ­ный во­прос 5 млн рос­сий­ских се­мей мо­жет быть ре­шен уже к 2026 году. Об этом шла речь на ви­део­со­ве­ща­нии Со­ве­та по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию и нац­про­ек­там. По­сле до­кла­да вице-пре­мье­ра Ма­ра­та Хус­нул­ли­на о ходе ис­пол­не­ния нац­про­ек­та «Жи­лье и го­род­ская сре­да» пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин за­явил, что у Рос­сии сей­час есть шанс кар­ди­наль­но ре­шить жи­лищ­ный во­прос, и при­звал чле­нов пра­ви­тель­ства не упу­стить эту воз­мож­ность, пи­шет РИА Но­во­сти.

Нац­про­ект преду­смат­ри­ва­ет уве­ли­че­ние объ­е­ма жи­лищ­но­го стро­и­тель­ства к 2024 году не ме­нее чем до 120 млн квад­рат­ных мет­ров в год. В 2019-м этот по­ка­за­тель со­ста­вил 79,4 млн квад­рат­ных мет­ров.

Вик­тор Фе­до­рук:

– Это не пер­вые оп­ти­ми­стич­ные про­гно­зы, ка­са­ю­щи­е­ся стро­и­тель­ной от­рас­ли. Мы пом­ним, что были опре­де­лен­ные обе­ща­ния, на­деж­ды и пла­ны на­рас­тить объ­ем стро­и­тель­ства жи­лья к 2016 году, од­на­ко они не сбы­лись. По­это­му и сей­час вы­ход на те по­ка­за­те­ли, ко­то­рые рас­счи­ты­ва­ют по­лу­чить (до 120 млн квад­рат­ных мет­ров жи­лья в год), мне, на­при­мер, не ка­жет­ся та­ким уж ре­а­ли­стич­ным, я не вижу осо­бых пред­по­сы­лок для это­го.

Что­бы дей­стви­тель­но ре­шить жи­лищ­ный во­прос, нуж­но вер­нуть та­кое по­ня­тие, как ЖСК (жи­лищ­но-стро­и­тель­ный ко­опе­ра­тив). Оно, прав­да, ни­ку­да из за­ко­на не про­па­да­ло, но у нас нет та­ких усло­вий, ко­то­рые были, на­при­мер, при со­вет­ской вла­сти. Я стро­ил квар­ти­ру в ЖСК с кре­ди­том в 3 % го­до­вых, и эта сум­ма для меня не была обре­ме­ни­тель­ной. Сей­час же став­ка даже по льгот­ной ипо­те­ке выше.

Если бы были ЖСК, то люди мог­ли бы объ­еди­нять­ся, а за­да­чей го­су­дар­ства ста­ла бы по­мощь стро­и­тель­ству, на­при­мер бес­плат­ное вы­де­ле­ние зем­ли. Пус­кай бы эта прак­ти­ка рас­про­стра­ня­лась не на всех, а хотя бы на оче­ред­ни­ков. Та­ким об­ра­зом, люди сами смог­ли бы себе по­мочь. По­доб­ная про­грам­ма раз­ра­бо­та­на Га­ли­ной Пет­ров­ной Хо­ван­ской (пред­се­да­тель ко­ми­те­та Гос­ду­мы по жи­лищ­ной по­ли­ти­ке и ЖКХ), она ко­то­рый год пы­та­ет­ся внед­рить ее, про­ве­сти со­от­вет­ству­ю­щий за­кон, но ни­че­го не по­лу­ча­ет­ся. Ви­ди­мо, это­му ак­тив­но про­ти­во­дей­ству­ют те, кто непло­хо за­ра­ба­ты­ва­ет на всей этой ис­то­рии.

По­это­му ло­зун­ги  кра­си­вые, но хо­ро­шо бы, что­бы они все-таки были под­креп­ле­ны де­ла­ми. На се­го­дняш­ний день по­стро­е­но до­воль­но мно­го жи­лья, сто­и­мость ко­то­ро­го недо­ступ­на для граж­дан. Мо­жет быть, го­су­дар­ству необ­хо­ди­мо вы­ку­пать эти уже по­стро­ен­ные квар­ти­ры и раз­да­вать их хотя бы оче­ред­ни­кам, ко­то­рые по 20 лет ждут жи­лья. Ведь это про­сто по­зор! К тому же до сих пор оста­ют­ся во­про­сы с дол­го­стро­я­ми и так на­зы­ва­е­мы­ми об­ма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми, а ведь их тоже нуж­но ре­шать.