Кон­курс­ная ко­мис­сия по вы­бо­рам гла­вы Ека­те­рин­бур­га опре­де­ли­лась с кан­ди­да­та­ми, ре­ко­мен­до­ван­ны­ми к на­зна­че­нию. Сре­ди них за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Сверд­лов­ской об­ла­сти Алек­сандр Вы­со­кин­ский, де­пу­тат сверд­лов­ско­го Зак­со­бра­ния Вик­тор Мас­ла­ков и юрист На­деж­да Аба­ку­мо­ва. Вы­брать од­но­го из них го­род­ская дума долж­на на пер­вом за­се­да­нии, ко­то­рое ори­ен­ти­ро­воч­но со­сто­ит­ся 25 сен­тяб­ря. Меж­ду тем, по со­об­ще­ни­ям мест­ных СМИ, глав­ной ин­три­гой, ко­то­рую раз­ре­шил пред­по­след­ний этап кон­кур­са, ста­ли во­все не фа­ми­лии одоб­рен­ных, а от­кло­нен­ная кан­ди­да­ту­ра пер­во­го за­мгла­вы ад­ми­ни­стра­ции Ека­те­рин­бур­га Алек­сея Ко­же­мя­ко.

По боль­шо­му сче­ту ин­три­га из пред­сто­я­ще­го из­бра­ния мэра Ека­те­рин­бур­га не ушла, хотя ло­ги­ка вы­ска­зы­ва­ний неко­то­рых СМИ и экс­пер­тов об об­рат­ном по­нят­на. Ведь до огла­ше­ния ре­ше­ния ко­мис­сии были два ос­нов­ных фа­во­ри­та – Алек­сей Ко­же­мя­ко и Алек­сандр Вы­со­кин­ский. Они рас­смат­ри­ва­лись как рав­но­знач­ные кан­ди­да­ты, но с неболь­шим пе­ре­ве­сом в сто­ро­ну Ко­же­мя­ко. Ре­ше­ние кон­курс­ной ко­мис­сии немно­го спу­та­ло кар­ты. Дей­стви­тель­но мож­но ска­зать, что трой­ка кан­ди­да­тов, ре­ко­мен­до­ван­ная кон­курс­ной ко­мис­си­ей, име­ет опре­де­лен­ное пре­иму­ще­ство пе­ред дру­ги­ми пре­тен­ден­та­ми, в част­но­сти пе­ред Алек­се­ем Ко­же­мя­ко.

В то же вре­мя, если по­смот­реть на про­ис­хо­дя­щее с офи­ци­аль­ной точ­ки зре­ния, фор­маль­но бу­ду­ще­го мэра бу­дут вы­би­рать не из трех ре­ко­мен­до­ван­ных кан­ди­да­тов, а из все­го спис­ка, в ко­то­ром по-преж­не­му 19 пер­сон, сре­ди ко­то­рых и Алек­сей Ко­же­мя­ко. То, что он не ре­ко­мен­до­ван кон­курс­ной ко­мис­си­ей, – это уже дру­гой во­прос.

Рас­суж­дая о ре­ко­мен­до­ван­ных ко­мис­си­ей кан­ди­да­ту­рах, я бы не го­во­рил об их рав­но­знач­но­сти и о том, что сре­ди них нет ка­ко­го-то оче­вид­но­го фа­во­ри­та. Это моя точ­ка зре­ния. Я бы все-таки вы­де­лил Алек­сандра Вы­со­кин­ско­го в силу его опы­та ра­бо­ты в го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции, ны­неш­не­го вы­со­ко­го ста­ту­са в струк­ту­рах об­ласт­ной вла­сти. Из всех трех кан­ди­да­тур, пред­став­лен­ных ко­мис­си­ей, На­деж­да Аба­ку­мо­ва вы­гля­дит на­и­ме­нее про­ход­ной фи­гу­рой. Но, на мой взгляд, несмот­ря на те­ку­щее по­ло­же­ние, ин­три­га со­хра­ня­ет­ся.

Все бу­дет за­ви­сеть от вы­бо­ра де­пу­та­тов го­род­ской думы, но­вый со­став бу­дет опре­де­лять, услов­но го­во­ря, силь­но­го мэра, а не те­ку­щий. Пе­ре­вес сил вли­я­ния (меж­ду го­род­ской и об­ласт­ной вла­стью) бу­дет на сто­роне того, кто смо­жет по­ста­вить ло­яль­ных сво­им ин­те­ре­сам де­пу­та­тов и кон­тро­ли­ро­вать со­став бу­ду­щей го­род­ской думы. Но, чест­но го­во­ря, слож­но пред­ста­вить, что вдруг пе­ре­вес ока­жет­ся на сто­роне го­род­ских вла­стей, и они про­го­ло­су­ют за кого-то, кро­ме Вы­со­кин­ско­го или Ко­же­мя­ко. Если же боль­шин­ство де­пу­та­тов ока­жут­ся на сто­роне об­ласт­ной вла­сти, си­ту­а­ция ста­нет про­яс­нять­ся. Не ис­клю­че­но та­к­же, что гон­ка бу­дет меж­ду Вы­со­кин­ским и Мас­ла­ко­вым, хотя он (Мас­ла­ков – прим. ред.) име­ет бо­лее скром­ные по­зи­ции по срав­не­нию со сво­им со­пер­ни­ком в плане хотя бы фор­маль­но­го ста­ту­са.

Как я уже от­ме­тил, мно­гое бу­дет за­ви­сеть от ре­ше­ния де­пу­та­тов го­род­ской думы. Слож­но ска­зать на­вер­ня­ка, кто по­бе­дит и об­ре­тет боль­ше пол­но­мо­чий – го­род­ская или об­ласт­ная власть. Од­на­ко си­ту­а­цию очень слож­но пред­ска­зать, по­то­му что по спис­кам и од­но­ман­дат­ным окру­гам мо­гут быть сюр­при­зы. Пока два фа­во­ри­та гон­ки, на мой взгляд, идут по­чти вро­вень. Если и бу­дет раз­ни­ца, то в несколь­ко го­ло­сов де­пу­та­тов в поль­зу од­но­го из кан­ди­да­тов. Мож­но бу­дет стро­ить дан­ные про­гно­зы по­сле 9 сен­тяб­ря. То­гда ста­нет по­нят­но, ка­кая из вет­вей вла­сти – об­ласт­ная или го­род­ская – по­лу­чи­ла боль­шее ко­ли­че­ство в го­род­ской думе.