В городской думе Екатеринбурга сразу после скандальных выборов началась жесткая борьба за пост председателя. Креатура губернатора Евгения Куйвашева, 33-летняя Анна Гурарий, не вызвала восторга у депутатов и не устроила ряд групп влияния, у которых были свои кандидаты на этот пост. Вопрос об утверждении председателя новый созыв думы отложил. Теперь патронам Гурарий, прежде всего группе «Синара», придется искать компромисс с остальными игроками.

Екатеринбургская городская дума снова оказалась в фокусе внимания из-за неожиданного депутатского демарша. 19 сентября новый созыв парламента должен был утвердить уже согласованного председателя Анну Гурарий («Единая Россия»). Ранее ее кандидатуру поддержали мэр Екатеринбурга Алексей Орлов и губернатор Евгений Куйвашев, поэтому процедура казалась предсказуемой и даже ритуальной. Однако депутаты вдруг объявили, что избрание нужно отложить из-за необходимости неких «консультаций». Интересно, что с этим заявлением выступил лидер фракции ЕР в городской думе Алексей Вихарев, которого единогласно поддержали все представители партии. Ранее сообщалось, что мэр Алексей Орлов согласовал Гурарий с партией.

Само появление Гурарий в качестве кандидата на столь высокий пост ранее шокировало региональный политический класс. 33-летняя социолог (директор департамента политологии и социологии гуманитарного института Уральского федерального университета) явно не является опытным политиком. Весной эксперты начали обсуждать ее как неожиданного кандидата в депутаты от группы «Синара». Для нового кандидата, по оценкам уральских политологов, буквально «расчищали» путь в городской парламент, договариваясь о компромиссах с опытными однопартийцами (в частности, об удобном округе). В итоге она смогла обойти известного уральского депутата от «Яблока» Константина Киселева. Однако ее фамилия не звучала в прогнозах на думские должности даже после окончания выборов.

Главный фактор продвижения Гурарий – позиция владельца «Синары» миллиардера Дмитрия Пумпянского. Он активно лоббировал ее кандидатуру у мэра и губернатора.
Гурарий сразу назвали «декоративным председателем», целью которого будет лишь обеспечение интересов патронов. Эксперты также предположили, что и депутаты городского парламента, среди которых опытные и влиятельные политики, не смогут серьезно относиться к ней и, вероятно, выстроят «снисходительно-покровительственное» взаимодействие, но принять будут вынуждены.

Некоторые группы влияния, по данным инсайдеров, отнеслись к навязанному спикеру с неприязнью: они рассчитывали пролоббировать своих представителей. Так, в своем председателе была заинтересована УГМК (лоббировался Илья Бондарев). От группы силовиков рассматривался бывший сотрудник свердловского УФСБ полковник запаса Сергей Павленко. Амбиции были и у самого Вихарева, хотя ему, вероятно, помешали репутационные проблемы. Блок Гурарий в лице губернатора, мэра и «Синары», очевидно, оказался сильнее.

Однако произошедший 19 сентября парламентский форс-мажор показал, что группы настроены на продолжение торга, а компромисс не достигнут. При этом искусственно созданная пауза и работа без спикера позволят депутатским кланам оттянуть часть влияния на себя и укрепиться, считают инсайдеры. В том, что Гурарий в итоге согласуют, они уверены. Интригой остается лишь формат новых компромиссов с влиятельными игроками. Самому спикеру, очевидно, придется работать в нелояльной среде, где без поддержки патронов будет очень трудно. Дума Екатеринбурга останется точкой напряжения и непогашенных внутриэлитных конфликтов.