Социологи прогнозируют победу на выборах действующим главам регионов: чем объясняются симпатии избирателей?
Ведущие социологические службы представили прогнозы на губернаторские выборы, которые пройдут в сентябре в 20 регионах. Результаты опросов демонстрируют, что показатели поддержки действующих руководителей регионов значительно выше, чем их конкурентов. Эксперты объясняют это запросом на стабильность, сплочением вокруг власти, в том числе на региональном уровне.
Сильные позиции
12–14 сентября в 20 регионах прямым голосованием выберут высших должностных лиц. Прогнозы губернаторских кампаний представители ведущих социологических служб озвучили на круглом столе в ЭИСИ. Они говорят о достаточно высокой явке и об уверенных шансах на победу действующих глав регионов. Так, по данным исследования ВЦИОМ, высокая явка (43,7–47,7%) ожидается в Ленинградской области. Здесь лидирует действующий губернатор Александр Дрозденко (ЕР) с показателем 82,8%. Его ближайший конкурент Александр Лебедев (ЛДПР) может набрать 7–7,2%. В Оренбургской области ожидается умеренная явка (38–42%). Здесь врио губернатора Евгений Солнцев (ЕР) уверенно лидирует с 75,9%, а его ближайший конкурент Денис Батурин (КПРФ) может получить 10,7%. Сильные позиции глав отмечаются и в регионах с более низкой прогнозируемой явкой. В Иркутской области при ожидаемой явке всего 31,6–35,6% губернатор Игорь Кобзев (ЕР) набирает 71,8% при 18,3% у Сергея Левченко (КПРФ). В Свердловской области (явка 30,6–34,6%), Денис Паслер (ЕР) лидирует с 54,1% голосов. Его ближайшие конкуренты Александр Ивачев (КПРФ) и Андрей Кузнецов (СЗРП) могут набрать 14,8 и 11,3% голосов соответственно.
Тенденцию подтверждает исследование ФОМ. По этим данным, за врио главы Коми Ростислава Гольдштейна (ЕР) готовы проголосовать 72,6% избирателей. Значительное доверие избирателей сохраняет и глава Чувашии – самовыдвиженец Олег Николаев, он может набрать 72,2% голосов. Результаты, значительно превышающие показатели ближайших конкурентов, демонстрируют также руководители Архангельской, Брянской, Ростовской, Тамбовской областей.
По данным социологов, подавляющее большинство действующих глав регионов наберут более 60% голосов. Исключением стали Денис Паслер – 54,1% и губернатор Камчатки Владимир Солодов (ЕР) – 59% (данные ИНСОМАР).
Впрочем, по прогнозам АПЭК, результаты Паслера и Солодова могут быть выше: 61–64% и 71–74% соответственно.Причины сплочения
Политконсультант Алексей Швайгерт считает, что выборы фактически являются референдумом о доверии действующему губернатору или врио. Он объяснил причины высокого уровня поддержки кандидатов от власти.
«Избиратели боятся каких-то перемен, страшатся изменений. Стабильность у них ассоциируется с кандидатом от власти, которого поддержал президент России Владимир Путин, поэтому последние три года из цикла в цикл мы видим, что на губернаторских кампаниях побеждают действующие главы, где-то показывают сверхрезультаты. Нынешний цикл, на мой взгляд, в этом смысле ничем особо не отличается, за исключением некоторых прогнозов, что ниже 60% наберут руководители двух регионов – врио губернатора Свердловской области Денис Паслер и глава Камчатского края Владимир Солодов. Но и эти данные, наверное, можно ставить под вопрос – сбудется ли там такой пессимистичный прогноз?» – отмечает Алексей Швайгерт.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что в период сложного социально-экономического положения, военных конфликтов поддержка власти довольно высока. Кроме того, оппозиция не использует региональные выборы для расшатывания ситуации.
«Единение вокруг флага и власти перебрасывается с федерального на региональный уровень. Предвыборные регионы, как правило, завершают какие-то объекты по нацпроектам. То есть к моменту выборов губернатор пользуется достаточно высоким уровнем поддержки. В некоторых регионах, например в национальных республиках, где больше возможностей, средств и ресурсов, глава пользуется еще большей поддержкой», – полагает Илья Гращенков.
По мнению эксперта, причинами относительно низкого прогнозируемого уровня поддержки руководителей Камчатского края и Свердловской области могут быть региональные особенности, проблемы, накопившиеся при прежнем руководстве, некие конфликты, но эти риски неявные и неопасные.