«Продолжаем продолжать»: почему отчёт Паслера устроил бизнес, но разочаровал депутатов

Отчёт губернатора Свердловской области Дениса Паслера о работе правительства за 2025 год в Заксобрании занял менее часа и прошёл в ускоренном формате: по данным СМИ, глава региона спешил на встречу с приехавшим в Екатеринбург помощником президента Владимиром Мединским. В результате депутаты, подготовившие блок вопросов к губернатору, не получили ни устных, ни письменных ответов, хотя сам доклад оказался максимально насыщен показателями и планами на будущее.

Короткий отчёт и неуслышанные вопросы

По информации из парламентских источников, в Законодательном собрании ожидали более развёрнутого общения: комитеты и фракции подготовили к губернатору до 14 вопросов – по долговой устойчивости бюджетов, строительству реабилитационного центра для бойцов СВО, переселению из аварийного жилья и другим темам.

Однако Паслер ограничился чтением доклада примерно за 40 минут и фактически сразу завершил выступление, сославшись на дальнейший рабочий график.

Часть депутатов после заседания публично признала, что отчёт в целом содержит ответы на ключевые запросы по бюджету, социальной политике и инвестициям, напомнив, что диалог с губернатором ведётся и в рабочем режиме, а не только раз в год. Другие, напротив, остались откровенно недовольны: ни устных, ни письменных ответов на заранее подготовленные вопросы они не получили и расценили формат заседания как потерянную возможность обсудить проблемные темы территорий напрямую.

«Топ‑5» и социальный акцент

В докладе Паслер ожидаемо сделал акценты на достижениях. Свердловская область поднялась на пятое место в рейтинге социально‑экономического положения субъектов РФ и стала единственным регионом УрФО в первой пятёрке. Доходы областного бюджета достигли исторического максимума – около 491 млрд рублей, при этом власти говорят о снижении долговой нагрузки и продолжении курса на крупные инфраструктурные и индустриальные проекты.

В отчёте прозвучала и «повестка будущего» – ставка на новые технологии, модернизацию промышленности, развитие человеческого капитала. На уровне официальной картины регион закрепляется в группе индустриальных лидеров с сильным социальным блоком, хотя часть депутатов и экспертов обращает внимание на то, что за витриной рекордных цифр остаются конкретные «узкие места» и нерешённые конфликты интересов.

«Политика вокруг человека» и дефицит стратегии

Доцент кафедры иностранных языков УрФУ, член Экспертного клуба Свердловской области, лектор Российского общества «Знание» Мария Плотникова отмечает, что доклад Паслера демонстрирует именно системный характер работы региональной команды с ориентацией на долгий горизонт.

«Акцент на поддержке семей, молодёжи, участников СВО, развитии социальной инфраструктуры показывает, что региональная политика всё больше выстраивается вокруг человека, а не только вокруг инфраструктуры и инвестиций», – подчёркивает эксперт.

Политолог Константин Киселёв, напротив, скорее фиксирует ограниченность жанра нынешнего отчёта. В его интерпретации Паслер придерживается привычного для власти формата оптимистического доклада.

«Пока же в традициях власти делать отчёты из серии “продолжаем продолжать”, работаем всё лучше, всё выполняем, следуем и в русле», – говорит эксперт.

При этом он отдельно отмечает, что губернатор корректно разводит вклад государства и бизнеса:

«Стоит отметить в положительном смысле то, что Паслер чётко разделяет: это заслуга промышленников, а это – региональных властей. И не приписывает власти то, что делает бизнес. Это хорошо и правильно. Но мне абсолютно точно не хватило проблематики и стратегии».