Несколько депутатов Пермской думы на пленарном заседании выступили с критикой спикера представительного органа Юрия Уткина, сообщает «Коммерсантъ». Ряд де­пу­та­тов де­мон­стра­тив­но по­ки­ну­ли орг­ко­ми­тет по раз­ра­бот­ке гим­на Пер­ми.

Не опять, а снова

В Перм­ской думе пле­нар­ное за­се­да­ние за­кон­чи­лось скан­да­лом. Несколько депутатов де­мон­стра­тив­но по­ки­ну­ли орг­ко­ми­тет по раз­ра­бот­ке гим­на Пер­ми. Ини­ци­а­то­ром та­ко­го ре­ше­ния стал пер­вый вице-спи­кер Дмит­рий Ма­лю­тин.

В начале заседания Малютин выразил желание выйти из состава оргкомитета по разработке гимна Перми и призвал других депутатов сделать то же самое. Он за­явил, что у него есть пре­тен­зии к пред­се­да­те­лю думы Юрию Ут­ки­ну по по­во­ду «непро­фес­си­о­наль­но­го» ве­де­ния за­се­да­ния.  Заместитель председателя думы Алексей Грибанов заявил, что «оргкомитет исчерпал свои функции». Дума поддержала решение депутатов о выходе единогласно.

Кон­фликт меж­ду спи­ке­ром думы и груп­пой де­пу­та­тов вспы­хи­ва­ет не пер­вый раз. В ап­ре­ле Дмит­рий Ма­лю­тин, Алек­сей Гри­ба­нов и пред­се­да­те­ли всех ко­ми­те­тов го­род­ско­го пар­ла­мен­та пред­ло­жи­ли со­брать вне­оче­ред­ное за­се­да­ние с це­лью при­нять по­прав­ки к ре­гла­мен­ту, раз­ре­ша­ю­щие думе ра­бо­тать ди­стан­ци­он­но. Од­на­ко Юрий Ут­кин, со­слав­шись на ре­ко­мен­да­ции Ро­спо­треб­над­зо­ра, от­ка­зал­ся это сде­лать.

Конфликты – это хорошо?

Стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Перм­ско­го на­уч­но­го цен­тра УрО РАН Ви­та­лий Ко­вин считает, что кон­фликт – это со­став­ная часть по­ли­ти­че­ско­го процесса, ко­то­рая поз­во­ля­ет ему дви­гать­ся и раз­ви­вать­ся. «Не вижу при­чин кон­флик­ты не до­пус­кать или га­сить: раз кон­флик­ту­ют, зна­чит, жизнь идет», – объяснил он.

«У нас по­ли­ти­че­ская си­сте­ма так устро­е­на, что у вла­сти огром­ное же­ла­ние все за­ка­тать под ас­фальт, что­бы ни­че­го непри­ят­но­го для них не про­рос­ло. А если еще кон­фликт воз­ни­ка­ет сре­ди чле­нов «Еди­ной Рос­сии» (а там же сплош­ные еди­но­рос­сы кон­флик­ту­ют), то это во­об­ще нехо­ро­шо, это яко­бы под­ры­ва­ет чью-то ста­биль­ность. Я от­но­шусь к это­му про­ти­во­по­лож­ным об­ра­зом, по­это­му не хочу раз­би­рать­ся, кто там кого не лю­бит. По­ли­ти­че­ская жизнь идет – и это хо­ро­шо»

Ви­та­лий Ко­вин

По мнению эксперта, гораздо более удручающая ситуация складывается, когда в го­род­ской думе все проходит спокойно и гладко. «Нор­мо­твор­че­ская де­я­тель­ность – это столк­но­ве­ние ин­те­ре­сов, по­это­му долж­но быть боль­ше кон­флик­тов – хо­ро­ших и раз­ных», – добавил он.

Политтехнолог Олег Бо­ри­сен­ко полагает, что в этом кон­флик­те нет ни­ка­ких по­ли­ти­че­ских при­чин: это лич­ност­ные от­но­ше­ния спи­ке­ра и вице-спи­ке­ра.

«Все эти мел­кие кон­флик­ты и раз­бор­ки ни­как не влияют на об­щую си­ту­а­цию в ре­ги­оне, на управ­ля­е­мость, на по­зи­ции гу­бер­на­то­ра. <…> Одно дело, если бы они по прин­ци­пи­аль­ным ре­ше­ни­ям рас­хо­ди­лись, бло­ки­ро­ва­ли при­ня­тие важ­ных за­ко­нов, а тут про­сто один недо­люб­ли­ва­ет дру­го­го, не бо­лее. Об­ще­ство об этом не зна­ет, да и не ин­те­рес­но это ни­ко­му. Пусть они меж­ду со­бой пе­ре­ру­га­ют­ся, опре­де­лят, кто глав­ный, и на этом успо­ко­ят­ся»

Олег Бо­ри­сен­ко

«Пермский глобус»

«Вчера дума заседала 10 часов, скандалили, спорили, в прах разносили транспортную реформу. А зайдешь на страничку Уткина, а там – тишь да гладь, да божья благодать. Бюджет скорректировали, источники погашения дефицита найдены, социальные обязательства будут выполнены в полном объеме. Ни намека на проблемы. Талант!»

Properm.ru

«Вчера на пленарном заседании городской думы мы увидели прямо хорошее политическое шоу – в стиле какого-нибудь «карточного домика». С драматургией, конфликтами и всем, что положено. Жаль только, что главным видимым результатом стало ясное понимание идеологической пропасти между ветвями муниципальной власти»