Министерство финансов предложило сократить объемы финансирования госпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя» в 2021–2022 годах. Об этом сообщает РБК. Означает ли это, что Крым останется без финансовой поддержки? Разбираемся в нашем сюжете.

Было – стало

Минфин решил сократить финансирование госпрограммы социально-экономического развития Крыма и Севастополя. Согласно документу «Методика расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета по государственным программам и непрограммным направлениям деятельности», в следующем году эти расходы планируют снизить на 8,5 млрд рублей – до 76,1 млрд, а в 2022 году возможно сокращение на 9,1 млрд – до 82,3 млрд рублей.

Авторы методики отмечают, что изменение финансирования обусловлено прекращением реализации федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2022 года», а также уменьшением бюджетных ассигнований в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета на 10 %.

Помимо этого, чтобы сбалансировать бюджет, предлагается принять и ряд других мер: отказаться от индексации зарплат чиновников, перенести реформу оплаты труда федеральных госслужащих за пределы 2023 года и так далее. РБК уточняет, что сокращение ассигнований на госпрограмму вооружений на 5 %, а также вышеописанные меры призваны обеспечить в течение следующих трех лет сбалансированность федерального бюджета, который из-за пандемии COVID-19 и обвала цен на нефть стал дефицитным.

Невелика потеря? Мнение эксперта

Это ожидаемое и плавное решение: за годы после присоединения Крыма к России было влито достаточно денег на строительство, реконструкцию зданий, сооружений, в том числе на строительство Крымского моста, заявил старший преподаватель кафедры экономики и финансов факультета экономических и социальных наук (ФЭСН) РАНХиГС Борис Пивовар.

«Если смотреть по сопоставимыми цифрам, то кажется, что это солидное сокращение, измеряемое в миллиардах рублей. Но если смотреть в абсолютных цифрах, то Крым мы не бросаем, продолжаем вести, развивать. Надо понимать, что закончилось строительство Крымского моста, проект закрыт, а это был самый крупный по финансам проект. Остались другие, не такие затратные, и их финансирование будет продолжено. Не вижу в этом ничего плохого и странного».

Борис Пивовар

«Все будет идти планово, у нас бюджет рассчитан не на год – у нас трехлетнее бюджетное планирование. Это ожидаемые вещи и тенденции», – добавил он.

Взгляд из Telegram

«Номенклатура»

«В Минфине ответили на критику опубликованной ведомством «Методики расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета по государственным программам РФ и непрограммным направлениям деятельности», в рамках которой предлагается повысить расходы на государственное управление, но в то же время снизить финансирование госпрограммы социально-экономического развития Крыма и Севастополя, а также урезать расходы на образование и медицину. Вместо обоснования предлагаемых мер в ведомстве попытались перенести всю ответственность на Госдуму, где будет приниматься итоговая версия бюджета. В Госдуме, в свою очередь, отметили, что последнее слово будет именно за депутатами и план ассигнований может претерпеть изменения: «Бюджет все равно принимает Госдума, и мы можем принять в его отношении любое решение. Например, перераспределить средства между федеральными органами исполнительной власти»

«ИнформБюро-ЮФО»

«Разумно и своевременно»