Правительственная комиссия по охране Байкала под председательством вице‑премьера Дмитрия Патрушева в Иркутске демонстрирует новый формат работы с Байкальской природной территорией: свыше 46 млрд рублей уже направлено на проекты по нацпроекту «Экологическое благополучие» — от очистных сооружений в Улан‑Удэ и Северобайкальске до ликвидации накопленного вреда на площадке бывшего ЦБК и полигона «Солзанский». На этом фоне встреча комиссии становится ответом федерального уровня на напряжённый фон вокруг Байкала: ранее озеро оказалось в центре резонансных дискуссий из‑за принятого закона, который, по мнению части экоактивистов и научного сообщества, может усилить риски для уникальной природной экосистемы.

Декларируемый комиссией баланс

В ходе рабочей поездки Дмитрий Патрушев инспектировал очистные сооружения в Бурятии, участвовал в совещании по реконструкции объектов в Улан‑Удэ и Северобайкальске, а затем в Иркутской области ознакомился с научными исследованиями Байкала и лесовосстановительными работами. На заседании правительственной комиссии он подчеркнул, что Байкальская природная территория одновременно играет ключевую роль в развитии субъектов и является «знаковым туристическим центром», поэтому на государственном уровне «необходимо обеспечить баланс, который сохранит уникальную экосистему и при этом позволит развивать регионы во благо людей».

Регион и федерация демонстрируют комплексный подход: ликвидация накопленного вреда на площадке бывшего Байкальского ЦБК и полигоне «Солзанский», создание экокластера в Ангарске, запуск научно‑исследовательского судна «Викентий Зайцев» для мониторинга озера, а также проекты по сохранению водных биоресурсов. По оценкам учёных, запасы основных промысловых видов рыб остаются стабильными; этому способствовали запрет промышленного вылова байкальского омуля и программы его искусственного воспроизводства.

Формальный запрет и реальное окно

С 1 марта 2026 года вступили в силу поправки к Федеральному закону «Об охране озера Байкал» (482‑ФЗ), которые одновременно закрепляют запрет сплошных рубок и вводят исключения, к примеру, как разрешение на вырубку погибших насаждений на участках, перечень которых определяется правительственной комиссией.

Формально закон усиливает природоохранный режим, но одновременно создаёт легальный коридор для согласованных сплошных рубок и инфраструктурных проектов там, где комиссия сочтёт лес «погибшим» или неизбежным к переводу в другую категорию. Именно эти исключения вызывают наибольшую критику экологов и часть экспертов.

Элитный комплекс вместо инфраструктуры для людей

Эколог Сергей Рыбаков сообщил, что опасения за судьбу озера небезосновательны: прямо сейчас на восточном берегу Байкала в Бурятии, в бухте Безымянной, идёт рубка леса — кедров, можжевельника, байкальских эндемиков — под «природно‑оздоровительный комплекс» ООО «Космос Отель Байкал», связанный с АФК «Система» Владимира Евтушенкова. Проект включает пятизвёздочный отель, десятки коттеджей, спа‑комплекс, конгресс‑холл и VIP‑дома.

«Все получилось, как мы и говорили. Вырубают редкий и ценный лес на берегу уникального памятника природы Всемирного наследия – для личного обогащения».

Еще в отношении принятого в декабре закона, эколог напоминает прецедент Иркутской области: кейс депутата Евгения Бакурова, который под видом «ухода за лесом» осуществлял масштабные рубки; арбитражные суды признавали часть разрешений незаконными, ущерб оценивали в миллиарды, но взыскать его не удалось, компании ушли в банкротство, а сам Бакуров, по данным расследований, финансировал кампанию губернатора Кобзева. В этой логике новый закон рискует стать инструкцией по применению для схожих схем в прибайкальских лесах: санитарные рубки как ширма для промышленных заготовок.

Хайп или реальная угроза

Виктор Золотарёв, политический эксперт, главный редактор «Газеты №1», предлагает смотреть на ситуацию не только через призму рубят — значит убивают:

«Тема хозяйствования на Байкале, на мой взгляд, существенно перегрета воинствующими заявлениями в стиле “не отдадим ни пяди земли, ни ствола леса”. В большинстве случаев они делаются ради хайпа и далеко от самого озера».

Золотарёв акцентирует, что визит Патрушева и обсуждение очистных — влияет также качество жизни полумиллиона жителей Бурятии

«Несколько миллионов человек в двух регионах. Для них критически важно, чтобы строились объекты, ремонтировались дороги, строились очистные и так далее. В условиях сбережения Байкала — это дорого и технологически сложно. Но население также должно иметь субъектность, а не только само озеро. И об этом часто забывают».