Ройзмана хотят лишить поста мэра
Уже в первом полугодии 2015 года Евгений Ройзман может потерять пост главы Екатеринбурга. Источник, близкий к правоохранительным органам, рассказал Znak.com, что до нового года в мировой суд будет передано уголовное дело по статье «Клевета», обвиняемым по которому проходит глава Екатеринбурга. Дело касается публикации в «Живом журнале», которую Ройзман посвятил Анне Филатовой – экс-супруге прокурорского работника Алексея Карпова, осужденного за организацию заказных убийств. В случае признания вины, Ройзману грозит штраф до 5 млн рублей, исправительные работы, но самое важное – увольнение с поста главы Екатеринбурга. Таково требование городского устава.
Уголовное дело по пятому пункту статьи УК 128.1 («Клевета») было возбуждено 17 июня 2014 года. Заявителем стала Анна Филатова – экс-супруга бывшего сотрудника прокуратуры, предпринимателя Алексея Карпова, которого в то время судили по делу об организации нескольких заказных убийств (Znak.com подробно писал об этом). В постановлении о возбуждении дела говорилось, что «с 4 декабря 2012 года по 10 октября 2013 года неустановленное лицо, заведомо осознавая ложность сообщаемых им сведений, разместил на веб-странице roizman.livejournal.com [блог мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана] статьи с изображением Филатовой, которые содержат негативную информацию».
До этого, в октябре 2013 года, Анне Филатовой в суде удалось доказать, что часть сведений о ней, опубликованных в «Живом журнале» Ройзмана в сентябре 2012 года, была неправдой. Суд обязал главу Екатеринбурга опровергнуть информацию о том, что в 2001 году Филатова подозревалась в убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии. В то же время большую часть поста с заголовком «Охренеть» в суде опровергнуть не удалось.
В июле 2014 года по делу о клевете допросили самого Евгения Ройзмана. Тогда он предположил, что главная цель уголовного преследования – лишить его статуса главы Екатеринбурга.
Уголовное дело по пятому пункту статьи УК 128.1 («Клевета») было возбуждено 17 июня 2014 года. Заявителем стала Анна Филатова – экс-супруга бывшего сотрудника прокуратуры, предпринимателя Алексея Карпова, которого в то время судили по делу об организации нескольких заказных убийств (Znak.com подробно писал об этом). В постановлении о возбуждении дела говорилось, что «с 4 декабря 2012 года по 10 октября 2013 года неустановленное лицо, заведомо осознавая ложность сообщаемых им сведений, разместил на веб-странице roizman.livejournal.com [блог мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана] статьи с изображением Филатовой, которые содержат негативную информацию».
До этого, в октябре 2013 года, Анне Филатовой в суде удалось доказать, что часть сведений о ней, опубликованных в «Живом журнале» Ройзмана в сентябре 2012 года, была неправдой. Суд обязал главу Екатеринбурга опровергнуть информацию о том, что в 2001 году Филатова подозревалась в убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии. В то же время большую часть поста с заголовком «Охренеть» в суде опровергнуть не удалось.
В июле 2014 года по делу о клевете допросили самого Евгения Ройзмана. Тогда он предположил, что главная цель уголовного преследования – лишить его статуса главы Екатеринбурга.
Сейчас расследование дела близится к развязке, говорит источник, близкий к правоохранительным органам. На прошлой неделе был допрошен ключевой свидетель – Вениамин Помазкин, проходящий сейчас военную службу в ракетных войсках стратегического назначения в Иркутской области. Помазкин рассказан Znak.com, что он был на полевом выходе, когда его вызвал начальник штаба и сказал, что на следующий день в девять утра солдата ждут на допросе. «Пришлось срочно ехать в казарму, стираться и мыться», – рассказал Помазкин.
По его словам, приехавших в Иркутскую область сотрудников правоохранительных органов (женщина-следователь и мужчина из ГУ МВД по Свердловской области) интересовали обстоятельства его знакомства с Ройзманом и их совместной работы. «Я рассказал все, как было, – говорит Помазкин. – Их интересовала ситуация с Филатовой, они спрашивали про целую серию постов на эту тему. Я вообще эту историю плохо помню, она мне не кажется ни важной, ни интересной. Точно помню, как мы ставили пост «Охренеть» и еще несколько. Нормально поговорили», – рассказал военнослужащий.
По его словам, приехавших в Иркутскую область сотрудников правоохранительных органов (женщина-следователь и мужчина из ГУ МВД по Свердловской области) интересовали обстоятельства его знакомства с Ройзманом и их совместной работы. «Я рассказал все, как было, – говорит Помазкин. – Их интересовала ситуация с Филатовой, они спрашивали про целую серию постов на эту тему. Я вообще эту историю плохо помню, она мне не кажется ни важной, ни интересной. Точно помню, как мы ставили пост «Охренеть» и еще несколько. Нормально поговорили», – рассказал военнослужащий.
По словам источника, близкого к правоохранительным органам, летом, когда по делу допрашивали Ройзмана, показания Вениамина Помазкина следствие вообще не заинтересовали. Однако теперь стало ясно, что он как блог-секретарь является важным свидетелем. После его допроса, скорее всего, потребуется повторный допрос Ройзмана, говорит собеседник Znak.com. Если в их показаниях будут выявлены противоречия, проведут очную ставку. После этого будет утверждено обвинительное заключение и дело отправится в мировой суд, рассказывает источник. Скорее всего, это случится еще до нового года. Второй инстанцией, после решения которой приговор вступит в силу, будет районный суд – скорее всего, Октябрьский.
В случае осуждения по статье «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», Ройзману грозит штраф до пяти миллионов рублей (или в размере заработной платы за три года) либо исправительные работы на срок до 480 часов. Самое главное, что, согласно пятому пункту статьи 46 Устава Екатеринбурга, в случае «вступления в отношении его [главы Екатеринбурга] в законную силу обвинительного приговора суда» полномочия главы города прекращаются досрочно. «В этом случае городская дума должна будет вынести решение о прекращении полномочий главы города, – рассказал Znak.com председатель екатеринбургской избирательной комиссии Илья Захаров. – После этого в течение шести месяцев должны состояться досрочные выборы».
В случае осуждения по статье «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», Ройзману грозит штраф до пяти миллионов рублей (или в размере заработной платы за три года) либо исправительные работы на срок до 480 часов. Самое главное, что, согласно пятому пункту статьи 46 Устава Екатеринбурга, в случае «вступления в отношении его [главы Екатеринбурга] в законную силу обвинительного приговора суда» полномочия главы города прекращаются досрочно. «В этом случае городская дума должна будет вынести решение о прекращении полномочий главы города, – рассказал Znak.com председатель екатеринбургской избирательной комиссии Илья Захаров. – После этого в течение шести месяцев должны состояться досрочные выборы».
С учетом двух инстанций, силовики могут добиться отставки Ройзмана в первом полугодии 2015 года. «Средний срок рассмотрения дел в мировых судах – от двух до четырех месяцев, – рассказал Znak.com адвокат Сергей Колосовский. – Плюс месяц-полтора на обжалование. Это если дело идет в обычном режиме, но есть способы, позволяющие как ускорить его, так и замедлить».
Колосовский обращает внимание, что если следствие считает моментом совершения преступления именно публикацию поста «Охренеть» от 17 сентября 2012 года, то срок давности уже вышел, он составляет два года. В заявлении Филатовой, впрочем, указываются и другие публикации, и Помазкин тоже давал показания о целой серии постов в «Живом журнале».
Напомним, Алексей Карпов в июле этого года признан виновным в организации заказных убийств, приготовлении к мошенничеству и подделке документов. Его приговорили к 20 годам лишения свободы. Сейчас приговор обжалован защитой Карпова в Верховном суде РФ. Анна Филатова выступала в суде на стороне бывшего мужа и, вероятно, заинтересована в том, чтобы наказание ему было смягчено.
Сегодня также стало известно, что параллельно силовики потребовали признать недействительным диплом Евгения Ройзмана о высшем образовании. Соответствующий иск в Кировский районный суд направила прокуратура.
Впрочем, председатель избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров рассказал Znak.com, что даже в случае признания судом диплома Ройзмана недействительным никаких правовых последствий для главы Екатеринбурга не наступит. «Нравится нам это или нет, закон не запрещает лицам, не имеющим высшего образования, занимать выборные должности, – рассказал Захаров Znak.com. – А на момент выборов диплом официально считался действительным, мы делали запрос в УрФУ об его подлинности».
Сам Евгений Ройзман считает, что активизация силовиков в деле о клевете и в тяжбе об его дипломе – свидетельство подготовки к важным политическим событиям в Свердловской области, возможно, – досрочным выборам губернатора. Действующая власть пытается избавиться от рисков, устранив его как потенциального соперника, говорит Ройзман.
Колосовский обращает внимание, что если следствие считает моментом совершения преступления именно публикацию поста «Охренеть» от 17 сентября 2012 года, то срок давности уже вышел, он составляет два года. В заявлении Филатовой, впрочем, указываются и другие публикации, и Помазкин тоже давал показания о целой серии постов в «Живом журнале».
Напомним, Алексей Карпов в июле этого года признан виновным в организации заказных убийств, приготовлении к мошенничеству и подделке документов. Его приговорили к 20 годам лишения свободы. Сейчас приговор обжалован защитой Карпова в Верховном суде РФ. Анна Филатова выступала в суде на стороне бывшего мужа и, вероятно, заинтересована в том, чтобы наказание ему было смягчено.
Сегодня также стало известно, что параллельно силовики потребовали признать недействительным диплом Евгения Ройзмана о высшем образовании. Соответствующий иск в Кировский районный суд направила прокуратура.
Впрочем, председатель избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров рассказал Znak.com, что даже в случае признания судом диплома Ройзмана недействительным никаких правовых последствий для главы Екатеринбурга не наступит. «Нравится нам это или нет, закон не запрещает лицам, не имеющим высшего образования, занимать выборные должности, – рассказал Захаров Znak.com. – А на момент выборов диплом официально считался действительным, мы делали запрос в УрФУ об его подлинности».
Сам Евгений Ройзман считает, что активизация силовиков в деле о клевете и в тяжбе об его дипломе – свидетельство подготовки к важным политическим событиям в Свердловской области, возможно, – досрочным выборам губернатора. Действующая власть пытается избавиться от рисков, устранив его как потенциального соперника, говорит Ройзман.
