Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала «региональные команды активнее заниматься повышением собственной доходной базы», использовать механизмы муниципального земельного контроля и другие инструменты. Также она считает нужным передать в бюджеты регионов доходы от лицензирования торговли табачной продукцией.

Профессор географического факультета МГУ доктор географических наук Наталья Зубаревич:

– Доходы от табачных лицензий – это небольшие деньги, неинтересные. Это же не акциз от табака. Вот если передадут на федеральный уровень или заставят самих людей платить в территориальные фонды ОМС за неработающее население – это уже серьезные деньги. А сейчас мы имеем 67 регионов с дефицитом бюджета за первое полугодие. Все дополнительные налоги, прямые и косвенные, которые были приняты за последние два года, идут в федеральный бюджет. О каком повышении доходной базы регионов можно говорить?

Депутат Госдумы доктор экономических наук Николай Новичков:

– Контроль, связанный с земельными ресурсами, действительно необходим. Чрезвычайно часто регионы и муниципалитеты не знают об имуществе, которым владеют и которое расположено на их территории. И многие земельные участки не зарегистрированы. А раз они не зарегистрированы, то не платятся имущественные налоги. И это действительно проблема многих субъектов Федерации. Здесь нужно наводить порядок, действительно есть поле для развития, потому что неуплата имущественных налогов напрямую бьет по доходам субъектов Федерации.

Главный редактор Invoice media Денис Миролюбов:

– Начать стоило бы с возрождения региональных производств. Найти рынки сбыта на восточном направлении и приманить региональное население – показать, что можно оставаться дома и отлично зарабатывать. Но это слишком долгий путь, заниматься которым, похоже, никто не собирается. К сожалению. Собственно, зачем инвестору рисковать, вкладывая деньги в тот или иной регион, без понимания, что будет дальше. Человеку с большими деньгами сегодня гораздо проще купить условное золото и жить себе спокойно, зная, что средства никуда не испарятся.

Предложение передать регионам доходы от табачных лицензий звучит красиво и действительно может помочь регионам. Но будет ли оно принято? Как правило, если Валентина Матвиенко что-то публично предлагает, это уже многократно обсуждено внутри властного круга и практически утверждено. Думаю, нечто подобное мы увидим и в этом случае. Подобный ход эффективен и с точки зрения пиара. Но вряд ли регионам передадут все доходы – максимум 15–20%.

Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по региональной политике Михаил Матвеев:

– Как говорил кот Матроскин, чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. Чтобы повышать муниципальную доходную базу в регионах, необходимо сначала, чтобы эта база была, а у нас идет бесконечное перераспределение доходов от муниципалитетов в сторону регионов и федерального центра. При этом, несмотря на неоднократные призывы президента России, что необходимо выравнивать налоговую и доходную базу регионов, на практике правительство блокирует инициативы в этой сфере.

Приведу в пример собственный законопроект, который я внес в Госдуму и который уже имеет отрицательное заключение правительства. Он связан с тем, чтобы оставлять в регионах, в муниципальных бюджетах налог с дивидендов от акций и облигаций. Сейчас подоходный налог остается по месту жительства работника, а налог на дивиденды от акций и облигаций зачисляется в бюджет того муниципалитета, где находится головная компания, выпускающая акции. А крупнейшие акционерные компании зарегистрированы в основном в Москве и Петербурге.