Энергия протеста: митинги против пенсионной реформы

/

В ре­ги­о­нах Рос­сии про­шли ми­тин­ги про­тив по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та. Но­вые ак­ции про­те­ста за­пла­ни­ро­ва­ны на бли­жай­шие дни и неде­ли. Чи­нов­ни­ки ре­а­ги­ру­ют на это по-раз­но­му: кто-то не раз­ре­ша­ет про­ве­де­ние ак­ций, кто-то со­гла­со­вы­ва­ет, а кто-то вме­сте со сво­и­ми из­би­ра­те­ля­ми от­кры­то вы­ра­жа­ет недо­воль­ство дей­стви­я­ми фе­де­раль­но­го пра­ви­тель­ства. Как от­ме­ча­ют экс­пер­ты «РК», по­сле чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу все ждут ре­ше­ния пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, офи­ци­аль­ной по­зи­ции ко­то­ро­го по по­во­ду пен­си­он­ной ре­фор­мы пока нет.

Пер­вые ми­тин­ги

Проф­со­ю­зы в Си­би­ри уже пре­успе­ли. 22 июня ак­ции про­те­ста про­шли в Крас­но­яр­ске и Бар­нау­ле.

«Мы вы­ра­жа­ем ка­те­го­ри­че­ское несо­гла­сие с по­вы­ше­ни­ем пен­си­он­но­го воз­рас­та. Есть два спо­со­ба ре­ше­ния про­бле­мы: на­пол­нить Пен­си­он­ный фонд РФ или умень­шить чис­ло по­лу­ча­те­лей. Пра­ви­тель­ство пошло по са­мо­му про­сто­му и ци­нич­но­му пути, а долж­но было ис­кать фи­нан­со­вые ре­сур­сы», – за­явил на ми­тин­ге пред­се­да­тель Фе­де­ра­ции проф­со­ю­зов Крас­но­яр­ско­го края Олег Ис­я­нов. По его сло­вам, сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни муж­чин в крае – 64,3 года. «Мно­гие из нас не до­жи­вут до но­во­го пен­си­он­но­го воз­рас­та, а если и до­жи­вут, то бу­дут ли они в со­сто­я­нии ра­бо­тать в по­след­ние годы? Есть про­бле­ма с тру­до­устрой­ством лю­дей по­сле 45–50 лет. Их ни­кто не ждет на ра­бо­чих ме­стах», – от­ме­тил Ис­я­нов.

Ми­тинг со­брал бо­лее 1 тыс. че­ло­век, пи­шет «Ком­мер­сантъ». Люди вы­шли с пла­ка­та­ми «Хо­чет­ся до­жить до пен­сии!!!», «При­го­вор ра­бо­та­ю­щим: пять и во­семь лет без пра­ва от­ды­ха!» и др. Со­брав­ши­е­ся скан­ди­ро­ва­ли «Нет ре­фор­ме!». Кро­ме жи­те­лей Крас­но­яр­ска, на ми­тинг при­е­ха­ли ра­бот­ни­ки из Же­лез­но­гор­ска, Зе­ле­но­гор­ска, На­за­ро­ва, Бо­ро­ди­на, Же­лез­но­гор­ска и Ачин­ска, от­ме­ти­ли в пресс-служ­бе кра­е­во­го от­де­ле­ния фе­де­ра­ции проф­со­ю­зов.

В Бар­нау­ле та­к­же со­сто­ял­ся пи­кет, ор­га­ни­зо­ван­ный кра­е­вым со­ю­зом ор­га­ни­за­ций проф­со­ю­зов.

«Он был за­яв­лен на 300 че­ло­век, но при­шло боль­ше. Во­прос небез­раз­ли­чен лю­дям», – от­ме­тил и. о. пред­се­да­те­ля Ал­тай­ско­го кра­е­во­го со­ю­за ор­га­ни­за­ций проф­со­ю­зов Иван Па­нов.

Участ­ни­ки пи­ке­та вы­шли с пла­ка­та­ми «Не де­лай ум­ную рожу – тебе на пен­сию тоже», «Нет – до­пол­ни­тель­ной дис­кри­ми­на­ции и экс­плу­а­та­ции жен­щин!», «По­жи­ви­те в Си­би­ри на зар­пла­ту в 15 ты­сяч руб­лей, за­хо­ти­те пен­сию в 65???» и т. д. Гос­по­дин Па­нов уточ­нил, что 26 июня на за­се­да­нии ис­пол­ко­ма Фе­де­ра­ции неза­ви­си­мых проф­со­ю­зов Рос­сии бу­дет при­ня­то ре­ше­ние о даль­ней­ших дей­стви­ях в свя­зи с пред­ло­жен­ным по­вы­ше­ни­ем пен­си­он­но­го воз­рас­та.

«Ду­маю, что бу­дет опре­де­лен еди­ный день, ко­гда по всей Рос­сии прой­дут про­тестные ак­ции раз­ных фор­ма­тов», – от­ме­тил он.

Ак­ти­ви­сты на­пра­ви­ли свои ре­зо­лю­ции ре­ги­о­наль­ным и фе­де­раль­ным вла­стям.

Под­го­тов­ка но­вых ак­ций

Ак­ции про­те­ста проф­со­юз­ных ор­га­ни­за­ций го­то­вят­ся и в дру­гих ре­ги­о­нах. 28 июня проф­со­юз­ный пи­кет прой­дет в Но­во­си­бир­ске.

В Ро­стов­ской об­ла­сти си­стем­ная и неси­стем­ная оп­по­зи­ция та­к­же го­то­вят­ся к ак­ци­ям про­те­ста про­тив по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та. О пла­нах вы­ве­сти лю­дей на ули­цы Ро­сто­ва уже за­яви­ли пред­ста­ви­те­ли КПРФ, «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», мест­ные сто­рон­ни­ки Алек­сея На­валь­но­го и чле­ны «Де­мо­кра­ти­че­ской ко­а­ли­ции Ро­стов­ской об­ла­сти». Сей­час оп­по­зи­ци­о­не­ры со­би­ра­ют под­пи­си под тре­бо­ва­ни­я­ми об от­став­ке пра­ви­тель­ства и от­мене пред­ла­га­е­мой пен­си­он­ной ре­фор­мы. За­яв­ка по­да­на на 6 июля, до­бав­ля­ет га­зе­та.

По­ли­то­лог Дмит­рий Абро­си­мов убеж­ден, что по­сле чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу най­дут­ся еще же­ла­ю­щие ор­га­ни­зо­вать ак­ции про­те­ста про­тив пен­си­он­ной ре­фор­мы. «Это го­ря­щая тема, ко­то­рую мо­гут ис­поль­зо­вать пар­тии пе­ред вы­бо­ра­ми в За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние ре­ги­о­на. Как раз сей­час стар­ту­ет вы­дви­же­ние кан­ди­да­тов, по­это­му та­кой шанс точ­но бу­дет ис­поль­зо­ван. Пер­во­на­чаль­но мно­го лю­дей по­доб­ные ак­ции со­брать не смо­гут, по­сколь­ку ни­кто не про­во­дит сей­час под­го­тов­ку под них. Нет рас­про­стра­нен­ной ин­фор­ма­ции о том, что пы­та­ют­ся про­ве­сти по­доб­ный ми­тинг», – от­ме­тил Абро­си­мов.

Он не ис­клю­ча­ет, что про­те­сты мо­гут до­стиг­нуть цели. «Вспом­ним, на­при­мер, мас­со­вые вы­ступ­ле­ния на фоне мо­не­ти­за­ции. Мас­со­во про­шли ак­ции, и ре­фор­ма была про­ве­де­на в бо­лее мяг­кой фор­ме», – до­ба­вил со­бе­сед­ник «РК».

Го­то­вят­ся
про­тестные ак­ции и в Та­тар­стане. Пер­вый ми­тинг в Ка­за­ни про­тив этой ре­фор­мы уда­лось со­гла­со­вать «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», несмот­ря на жест­кое огра­ни­че­ние пуб­лич­ных ме­ро­при­я­тий в дни чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу. За­пла­ни­ро­ван­ную на 30 июня ак­цию го­то­вы под­дер­жать «Ком­му­ни­сты Рос­сии».

Экс­перт Ин­сти­ту­та на­ци­о­наль­ной стра­те­гии Раис Су­лей­ма­нов рас­ска­зал, что в На­бе­реж­ных Чел­нах уже про­шла ак­ция про­те­ста про­тив на­ме­ре­ния пра­ви­тель­ства Рос­сии по­вы­сить пен­си­он­ный воз­раст. Ми­тинг был ор­га­ни­зо­ван пар­ти­ей «Ком­му­ни­сты Рос­сии». «Надо ска­зать, что они про­ве­ли нор­маль­ный по мас­шта­бам для та­ко­го го­ро­да ми­тинг, сей­час со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что пока они воз­глав­ля­ют этот со­ци­аль­ный про­тест», – за­ме­тил Су­лей­ма­нов.

По его сло­вам, пока ни­кто из та­тар­стан­ских по­ли­ти­ков не про­де­мон­стри­ро­вал от­кры­тую под­держ­ку пен­си­он­ной ре­фор­мы, по­то­му что в ре­зуль­та­те мож­но ока­зать­ся объ­ек­том кри­ти­ки со сто­ро­ны на­се­ле­ния. «Вла­сти сей­час толь­ко на­блю­да­ют за про­ис­хо­дя­щим. Все вни­ма­ние мест­ных вла­стей сей­час при­ко­ва­но, ско­рее, к чем­пи­о­на­ту мира», – по­ла­га­ет экс­перт.

По мне­нию Су­лей­ма­но­ва, про­тест про­тив пен­си­он­ной ре­фор­мы но­сит об­ще­рос­сий­ский ха­рак­тер, «у него нет ка­ко­го-то спе­ци­фи­че­ско­го ре­ги­о­наль­но­го из­ме­ре­ния». А по­сле чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу все ждут «ре­ше­ния са­мо­го глав­но­го по­ли­ти­ка стра­ны – Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на». «Его офи­ци­аль­ной по­зи­ции по по­во­ду ре­фор­мы пока нет. Все на­деж­ды на то, что сей­час все кри­ти­ку­ют пра­ви­тель­ство Мед­ве­де­ва, и если про­тест бу­дет до­ста­точ­но мас­со­вым, то пре­зи­дент мо­жет «от­ка­тить» на­зад или смяг­чить меры, на­при­мер, под­нять пен­сию толь­ко на год или чуть боль­ше, но не так рез­ко, как это сде­ла­но сей­час», – про­гно­зи­ру­ет экс­перт.

Где мож­но, а где нет?

Ад­ми­ни­стра­ция Цен­траль­но­го рай­о­на Санкт-Пе­тер­бур­га ото­зва­ла со­гла­со­ва­ние ми­тин­га про­тив по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та. Об этом «Фон­тан­ке» со­об­щи­ли в КПРФ 25 июня.

«Пред­ло­гов для от­ка­за вы­бра­но несколь­ко. Ос­нов­ной – про­ве­де­ние в саду име­ни Чер­ны­шев­ско­го «ком­плек­са ра­бот по со­дер­жа­нию зе­ле­ных на­саж­де­ний и иных эле­мен­тов бла­го­устрой­ства». Та­к­же рай­он­ные чи­нов­ни­ки со­сла­лись и на нехват­ку сил по­ли­ции для обес­пе­че­ния по­ряд­ка на ме­ро­при­я­тии – яко­бы из-за чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу по­ли­цей­ских в го­ро­де на­столь­ко не хва­та­ет, что вла­сти вы­нуж­де­ны даже об­ра­щать­ся к част­ным охран­ным пред­при­я­ти­ям для обес­пе­че­ния по­ряд­ка», – от­ме­ти­ли в КПРФ.

В пись­ме вла­сти Цен­траль­но­го рай­о­на вне­зап­но вспом­ни­ли про огра­ни­че­ния на про­ве­де­ние ми­тин­гов в го­ро­дах, где про­хо­дят мат­чи чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу, и на этом ос­но­ва­нии пред­ло­жи­ли ком­му­ни­стам ми­тин­го­вать в саду име­ни Чер­ны­шев­ско­го по­сле 25 июля.

Ра­нее КПРФ по­лу­чи­ла со­гла­со­ва­ние на про­ве­де­ние встре­чи с из­би­ра­те­ля­ми в саду име­ни Чер­ны­шев­ско­го 27 июня. До это­го о про­ве­де­нии ми­тин­га за­яви­ли де­пу­та­ты от Пар­тии Ро­ста. Они по­лу­чи­ли со­гла­со­ва­ние на ак­цию в Удель­ном пар­ке (един­ствен­ном ме­сте, где раз­ре­ше­но про­ве­де­ние ми­тин­гов во вре­мя ЧМ) 29 июня, од­на­ко по­сле но­во­сти о том, что ком­му­ни­сты по­лу­чи­ли одоб­ре­ние на ак­цию в цен­тре, свою за­яв­ку ото­зва­ли.

Тем вре­ме­нем «Эхо Моск­вы» ин­фор­ми­ру­ет, что вла­сти Улья­нов­ска не со­гла­со­ва­ли про­ве­де­ние ми­тин­га про­тив по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та. Они ссы­ла­ют­ся на то, что на это вре­мя за­пла­ни­ро­ва­но дру­гое ме­ро­при­я­тие, а имен­но кон­церт в под­держ­ку рос­сий­ских фут­бо­ли­стов, со­об­ща­ет пор­тал «Но­во­сти Улья­нов­ска». Впро­чем, один из ор­га­ни­за­то­ров ми­тин­га, де­пу­тат Гос­ду­мы от КПРФ Алек­сей Ку­рин­ный, за­явил, что ак­ция прой­дет в лю­бом слу­чае.

Ка­би­нет ми­ни­стров Баш­ки­рии тоже от­ка­зал фе­де­ра­ции проф­со­ю­зов рес­пуб­ли­ки в про­ве­де­нии ак­ции про­тив по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та. По за­мыс­лу ак­ти­ви­стов, ме­ро­при­я­тие долж­но было со­сто­ять­ся 1 июля у Двор­ца спор­та в Уфе. Ка­б­мин от­ве­тил, что это невоз­мож­но, по­сколь­ку на пло­ща­ди раз­ме­ща­ет­ся яр­мар­ка, и пред­ло­жил про­ве­сти ми­тинг в дру­гом ме­сте, на­при­мер, око­ло Двор­ца куль­ту­ры хи­ми­ков в Чер­ни­ков­ке. Впро­чем, проф­со­ю­зы это не устра­и­ва­ет, ак­ти­ви­сты на­ме­ре­ны по­дать но­вую за­яв­ку, со­об­ща­ет ToDay News Ufa.

По­зи­ция ре­ги­о­наль­ных вла­стей

Меж­ду тем сей­час де­пу­та­там и гос­слу­жа­щим от­мал­чи­вать­ся очень слож­но. Как ми­ни­мум по­то­му, что ре­ги­о­наль­ные зак­со­бра­ния долж­ны пред­ста­вить от­зы­вы на за­ко­но­про­ект о по­вы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та (до 65 лет для муж­чин и 63 – для жен­щин) до 17 июля. Уже про­го­ло­со­ва­ли за по­ло­жи­тель­ный от­зыв де­пу­та­ты Перм­ско­го края. В ряде ре­ги­о­нов «Ком­мер­сан­ту» за­яви­ли, что де­пу­та­ты с тек­стом ини­ци­а­ти­вы офи­ци­аль­но не озна­ко­ми­лись. В Та­тар­стане де­пу­та­ты ушли на ка­ни­ку­лы, од­на­ко, по сло­вам вице-спи­ке­ра Гос­со­ве­та Рим­мы Рат­ни­ко­вой, мо­гут со­брать­ся по во­про­су пен­си­он­ной ре­фор­мы во вне­оче­ред­ном по­ряд­ке. В Кам­чат­ском зак­со­бра­нии ска­за­ли, что «осо­бое вни­ма­ние со сто­ро­ны де­пу­та­тов бу­дет уде­ле­но со­хра­не­нию льгот на до­сроч­ные пен­сии для жи­те­лей рай­о­нов Край­не­го Се­ве­ра и при­рав­нен­ных к ним мест­но­стей». Пер­вый вице-спи­кер Но­во­си­бир­ской об­ласт­ной думы от «Еди­ной Рос­сии» Ан­дрей Пан­фе­ров ска­зал, что ре­ги­он бу­дет «ори­ен­ти­ро­вать­ся на ре­ше­ние фе­де­раль­но­го цен­тра».

«Это очень слож­ный и важ­ный во­прос. К его ре­ше­нию нуж­но под­хо­дить по прин­ци­пу «семь раз от­мерь»», – от­ме­тил он.

По сло­вам вице-спи­ке­ра Яро­слав­ско­го зак­со­бра­ния еди­но­рос­са Пав­ла Ис­а­е­ва, де­пу­та­ты пла­ни­ру­ют 26 июня со­гла­со­вать об­ра­ще­ние к фе­де­раль­ным ор­га­нам вла­сти с прось­бой от­ло­жить при­ня­тие про­ек­та «до про­ве­де­ния ши­ро­ко­го об­суж­де­ния».

В неко­то­рых зак­со­бра­ни­ях ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась оп­по­зи­ция. Как со­об­щил де­пу­тат Са­мар­ской обл­ду­мы Ми­ха­ил Мат­ве­ев, уже го­то­во об­ра­ще­ние в Гос­ду­му фрак­ций «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», КПРФ и ЛДПР, пред­ла­га­ю­щих не при­ни­мать за­ко­но­про­ект. Еще одно об­ра­ще­ние в Гос­ду­му под­го­то­вил сам Ми­ха­ил Мат­ве­ев. Оно ка­са­ет­ся сни­же­ния воз­рас­та вы­хо­да на пен­сию для жен­щин на один год за каж­до­го рож­ден­но­го ею ре­бен­ка (оба пред­ло­же­ния бу­дут рас­смот­ре­ны 26 июня).

Спра­вед­ли­во­рос­сы в Сверд­лов­ском и Ро­стов­ском зак­со­бра­ни­ях та­к­же пред­ла­га­ют при­нять об­ра­ще­ние к Гос­ду­ме с пред­ло­же­ни­ем от­ка­зать­ся от ре­фор­мы. В Са­ра­тов­ской обл­ду­ме фрак­ция КПРФ пред­ло­жи­ла об­ра­тить­ся в фе­де­раль­ный пар­ла­мент с тре­бо­ва­ни­ем не до­пу­стить при­ня­тия за­ко­нов, преду­смат­ри­ва­ю­щих «хотя бы ма­лей­шее по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та». Ко­гда еди­но­рос­сы от­кло­ни­ли пред­ло­же­ние, пред­ста­ви­те­ли КПРФ (пять че­ло­век, в том чис­ле зам­пред обл­ду­мы Оль­га Али­мо­ва) на­де­ли шар­фы с пар­тий­ной сим­во­ли­кой и вы­ве­си­ли на три­бу­нах пла­ка­ты «Мед­ве­де­ва и пра­ви­тель­ство в от­став­ку!», «Про­тив ро­ста НДС», «Под кон­троль и сни­зить цену бен­зи­на!», «Про­тив ро­ста пен­си­он­но­го воз­рас­та». Де­пу­та­ты от дру­гих пар­тий на дей­ствия ком­му­ни­стов не от­ре­а­ги­ро­ва­ли.

Гу­бер­на­то­ры (ко­то­рые пред­по­чли не мол­чать) вы­ска­за­лись по-раз­но­му. Гла­ва Аст­ра­хан­ской об­ла­сти Алек­сандр Жил­кин 15 июня на­пи­сал на сво­ем сай­те, что по­вы­шать пен­си­он­ный воз­раст нуж­но.

«Но я по­ни­маю лю­дей, ко­то­рые вол­ну­ют­ся, по­то­му что это рез­кое из­ме­не­ние пер­спек­тив жиз­ни. Скач­ки, осо­бен­но на во­семь лет для жен­щин, – это мно­го­ва­то. Я ду­маю, этот за­ко­но­про­ект спе­ци­аль­но вне­сен как жест­кий ва­ри­ант, но по­том пой­дет сни­же­ние план­ки», – по­яс­нил он.

Гла­ва Кры­ма Сер­гей Ак­се­нов та­к­же за­явил, что люди очень бо­лез­нен­но ре­а­ги­ру­ют на все, что свя­за­но с по­вы­ше­ни­ем пен­си­он­но­го воз­рас­та.

«На­де­юсь, что про­ект пра­ви­тель­ства со­дер­жит се­рьез­ные эко­но­ми­че­ские обос­но­ва­ния необ­хо­ди­мо­сти непо­пу­ляр­ных мер», – за­явил гла­ва ре­ги­о­на. По мне­нию Ак­се­но­ва, глав­ное – со­хра­нить «ра­зум­ный ба­ланс меж­ду эко­но­ми­че­ской необ­хо­ди­мо­стью и ин­те­ре­са­ми граж­дан».

Со­здать спе­ци­аль­ную ра­бо­чую груп­пу по ре­а­ли­за­ции пен­си­он­ной ре­фор­мы 18 июня ре­шил улья­нов­ский гу­бер­на­тор Сер­гей Мо­ро­зов.

«На дан­ный мо­мент у нас нет еди­ной оцен­ки эф­фек­тив­но­сти гря­ду­ще­го но­во­вве­де­ния», – от­ме­тил гла­ва ре­ги­о­на.

На пер­вом за­се­да­нии ра­бо­чей груп­пы «ни один из при­сут­ству­ю­щих ре­ги­о­наль­ных ли­де­ров (и пре­жде все­го сам Сер­гей Мо­ро­зов) по­ло­жи­тель­но­го мне­ния о вне­сен­ном за­ко­но­про­ек­те не вы­ска­за­ли», за­явил из­да­нию за­мру­ко­во­ди­те­ля фрак­ции «Еди­ная Рос­сия» в зак­со­бра­нии Ва­си­лий Гвоз­дев.

«Лич­но я сра­зу бы про­го­ло­со­вал про­тив. Кто-то за­яв­лял жест­ко, кто-то бо­лее уме­рен­но. Об­щее мне­ние: ре­фор­мы нуж­ны, но пути ре­а­ли­за­ции надо ис­кать вме­сте, нель­зя пе­ре­кла­ды­вать это на тех, кто те­перь дол­жен бу­дет ра­бо­тать до 65 лет», – за­явил он.

По его сло­вам, все при­шли к вы­во­ду, что необ­хо­ди­мо го­то­вить па­кет по­пра­вок и под­клю­чить к этой ра­бо­те де­пу­та­тов Гос­ду­мы и чле­нов Со­ве­та Фе­де­ра­ции от об­ла­сти.

Пра­ви­тель­ству нуж­но «се­рьез­но по­ду­мать о том, ка­кие мо­гут быть до­пол­ни­тель­ные до­хо­ды, не за­тра­ги­ва­ю­щие ра­бо­та­ю­щее на­се­ле­ние и пен­си­о­не­ров», от­ме­тил еди­но­росс.

«Пра­ви­тель­ство Рос­сии фак­ти­че­ски спро­во­ци­ро­ва­ло недо­воль­ство и по­лу­чит мощ­ней­ший сиг­нал нега­ти­ва от всех ре­ги­о­нов. И пре­зи­дент, я убеж­ден, по­сле это­го при­мет пра­виль­ное ре­ше­ние, и за­ко­на или не бу­дет, или он бу­дет в дру­гом виде», – за­явил Гвоз­дев.

Пред­ста­ви­те­ли вла­сти ряда ре­ги­о­нов си­ту­а­цию ком­мен­ти­ро­вать от­ка­за­лись или же за­яви­ли, что сде­ла­ют это поз­же.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: