И. о. главы Переславля-Залесского Александр Тарасенков, считавшийся ставленником врио губернатора Ярославской области Михаила Евраева, не был утвержден в должности. Даже поддержка областных чиновников, приехавших на заседание  местной думы 7 июля, не помогла Тарасенкову набрать необходимое число голосов депутатов. О причинах бунта переславских депутатов рассуждают собеседники РК и авторы Telegram-каналов. Подробности – в нашем сюжете.

Строптивый Переславль

Депутаты думы Переславля-Залесского на заседании 7 июля не смогли выбрать главу города из кандидатов, прошедших конкурсный отбор. На пост претендовали и. о. главы администрации Переславля Александр Тарасенков, член городской Общественной палаты Рашид Талыбов и глава Нагорьевского сельского поселения Ирина Голякова.

Бывший депутат Ярославской областной думы Тарасенков руководит Переславлем с апреля этого года, после того как экс-глава Ирина Строкинова стала помощником врио губернатора Михаила Евраева.

76.ru сообщает, что на заседание думы Переславля-Залесского из Ярославля приехали сразу два заместителя председателя правительства региона: Артем Молчанов, отвечающий за имущественный комплекс области, и Андрей Колядин, курирующий внутреннюю политику, а также глава фракции «Единой России» в Ярославской областной думе Николай Александрычев.

«По словам переславских депутатов, все высокие гости высказывались в пользу Тарасенкова как молодого и энергичного кандидата. Намекали, что ему доверяют в правительстве, поэтому в случае его победы Переславлю охотнее будут выделять деньги из областного бюджета», — пишет издание.

Однако поддержка областных чиновников не помогла Тарасенкову закрепиться на посту.

В ходе первого тура никому из претендентов не удалось набрать необходимое количество голосов. Талыбова поддержали 12 депутатов, Тарасенкова – семь. Желающих проголосовать за Голякову не нашлось. Во втором туре Тарасенков набрал восемь голосов, Талыбов – 11. Голякова во второй тур не прошла.

Новый конкурс по отбору кандидатур на должность главы городского округа будет назначен в течение 10 дней.

Ярославский журналист Александр Тихонов в своем Telegram-канале пишет, что отказ депутатов назначить мэром Переславля-Залесского Александра Тарасенкова – очередной репутационный удар по врио губернатора Ярославской области Михаилу Евраеву.

«Для сравнения: ставленник экс-губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова Владимир Волков, который до назначения и. о. мэра Переславля-Залесского не имел никакого отношения к региону, в 2017 году был избран в первом же туре 18 голосами. Следующий мэр Переславля-Залесского Валерий Астраханцев, переехавший в Переславль вместе с Волковым из Люберец, год спустя был избран во втором туре», – замечает автор.

Запущенный город

Генеральный директор Центра политического консультирования Андрей Становой считает, что Александр Тарасенков на посту и. о. главы Переславля-Залесского уже показал себя успешным хозяйственником, однако представители оппозиции в городе «за счет наличия политических мандатов» пытаются удовлетворить свои экономические интересы.

«Глав­ными ин­те­ре­сан­тами в этой си­ту­а­ции яв­ля­ют­ся спра­вед­ли­во­рос­сы, хотя их в думе мень­ше, чем ком­му­ни­стов, а тем бо­лее еди­но­рос­сов. Но про­бле­ма в том, что для на­де­ле­ния пол­но­мо­чи­я­ми нуж­но 2/​3 го­ло­сов, а не про­стое боль­шин­ство де­пу­та­тов. Ис­хо­дя из это­го об­сто­я­тель­ства, про­бле­мы и со­зда­ют­ся. Учи­ты­вая этот факт, спра­вед­ли­во­рос­сы пы­та­ют­ся рас­тор­го­вать неко­то­рые мо­мен­ты», – заявил Становой.

По мнению руководителя социологического центра «Хи-Квадрат» Евгения Голубева,  переславских депутатов не устраивает тот факт, что Тарасенков – пришлый человек и в органах исполнительной власти никогда не работал. При этом проблемы Переславля-Залесского, особенно коммунальные, копились десятилетиями. Народные избранники сомневаются, что Тарасенков сможет с ними справиться.

По словам Голубева, уровень запущенности в городе таков, что там пора вводить прямое губернаторское управление.

«Мне ка­жет­ся, там нуж­на со­гла­со­ван­ная кан­ди­да­ту­ра, ко­то­рая бу­дет ра­бо­тать дли­тель­ный пе­ри­од с га­ран­ти­я­ми под­держ­ки про­грам­мы раз­ви­тия от гу­берн­ских вла­стей. Бо­юсь, что без этих фак­то­ров си­ту­а­ция бу­дет за­хо­дить в ту­пик вне за­ви­си­мо­сти от лич­но­сти мэра. Все преды­ду­щие мэры ра­бо­та­ли от года до двух. Ни­кто ни­че­го ре­шить не мог. А Де­нис Ко­шур­ни­ков и во­все про­вел в СИЗО три года, но в ито­ге был оправ­дан су­дом. Же­ла­ю­щих сре­ди мест­ных на эту долж­ность по­сле та­ко­го пре­це­ден­та не оста­лось», — заключил Голубев.