Виноградов и другие: «старая гвардия» и новая элита во Владимире
За назначением Светланы Орловой врио губернатора Владимирской области в марте 2013 года последовала цепочка отставок, некоторые из которых отличались скандальностью, но в основной своей массе происходили в рабочем режиме. На смену кадрам члена КПРФ Николая Виноградова в администрацию региона приходили новые лица. Ряд ключевых участников прежней команды не потеряли должностей и влияния при Орловой.
Не все экс-руководители, как областного уровня, так и в региональной столице, канули в Лету. 20 октября Сергей Сахаров, недавно потерявший пост главы Владимира, был переброшен на должность сити-менеджера соседнего Суздаля, чтобы заняться подготовкой к празднованию 1000-летия города-музея.
Но не меньший интерес вызывает место экс-губернатора Виноградова во владимирской политике. В новейшей истории России судьба бывших глав регионов складывалась по-разному – повышение с назначением в Правительство, членство в Совете Федерации, работа на госслужбе с понижением, уход в госкомпании или коммерческие структуры, пенсия или забвение.
Николай Владимирович не подпадает ни под одну категорию. Отдалённо его поведение похоже на линию Михаила Прохорова: то он возникает на политической сцене, то исчезает.
Сразу после отставки Виноградов выпал из СМИ, но буквально через два месяца возглавил список КПРФ на выборах в Законодательное Собрание. Первым номером стал, но опять же на публике появлялся редко, провёл буквально несколько встреч с избирателями, выступил в сетевом издании «Зебра ТВ» с политическими и экономическими «откровениями».
Примечательно, что речи, передаваемые лишь одним медиа, не отличаются злободневностью, чёткостью позиции, а представляют собой весьма пространные рассуждения бывшего главы региона. Например, зимой прошлого года он вдруг поднял тему восстановления бывших дворянских усадеб, хотя в бытность губернатором не ставил этот вопрос остро. Осенью с участием Виноградова была презентована книга воспоминаний о нём самом.
В 2015 году внимание к персоне Виноградова было спровоцировано слухами о выдвижении в Госдуму по одномандатному округу и увольнением из обладминистрации его младшего зятя.
Ключевая идея его интервью – апологетика в свой собственный адрес, с подчёркиванием заслуг в преодолении «лихих 90-х», но в отстранённо-философской манере, претендующей на скромность и объективность. Показательным был последний выход в СМИ. Реагируя на жёсткую критику со стороны Орловой, он ни разу не назвал имени и должности той, кому он отвечает, отделался намёками на прежнюю её деятельность в качестве депутата российского парламента. Осторожность Виноградова бросается в глаза. Его общение с прессой кажется бессмысленным. Версии о возвращении к политической активности также видятся лишёнными оснований, ведь человек, который говорит, ничего не говоря, делающий это размеренно, вряд ли способен одержать победу на выборах.
Самая же нелогичная сторона взаимного заочного обмена претензиями между Орловой и Виноградовым состоит в том, что Николай Владимирович в период своего правления приложил максимум усилий, чтобы его на посту не сменил владимирец. Во второй половине 90-х и начале «нулевых» были подавлены все очаги, где могла возникнуть альтернатива губернатору. В последние же годы нахождения у власти Виноградов предпринял всё возможное, чтобы не дать стать следующим главой области Владимиру Киселёву, спикеру Заксобрания. Таким образом, именно Виноградовым были подготовлены необходимые условия, чтобы федеральный центр сделал выбор в пользу пришлого политика Светланы Орловой.
