Губернатор Алексей Русских подвел итоги по большому счету первого полного года своей работы в должности главы, часть которого он исполнял обязанности, будучи назначенным президентом, а вторую часть – будучи избранным на прямых всенародных выборах с высокой степенью доверия избирателей Ульяновской области (83,16% голосов).

Доклад мне представляется серьезным и проработанным документом, и губернатору, на мой взгляд, удалось начать двигаться по решению самых насущных, системных проблем, часть из которых не решалась долгое время. Это проблема транспортной инфраструктуры, это проблема оползня, очень актуальная для областного центра, это проблема обеспечения Ульяновска доброкачественной питьевой водой, это большая ремонтная программа, это значительные шаги по улучшению экологии (прежде всего по очистке русла Свияги, крупной реки, протекающей по территории города Ульяновска), это системная помощь второму по величине городу Димитровграду, в котором проживают более 130 тысяч человек. При этом были очень позитивно отмечены грамотные действия исполнительной власти региона под руководством губернатора по преодолению последствий COVID-2019, по поддержанию цен и по выработке региональных мер антикризисной поддержки для местного бизнеса. Это было убедительно представлено в цифрах и произвело позитивное впечатление.

Безусловно, были острые вопросы, губернатор от них не уходил. К сожалению, не могут пока радовать демографические показатели нашего региона. Это прежде всего небольшое снижение рождаемости, чуть более чем на 3% по сравнению с предотчетным 2020 годом, и серьезный рост смертности, более 30%, значительная часть из которых – последствия пандемии. Продолжительность жизни, демографическая ситуация и качество жизни – вот основные параметры, по которым мы в итоге судим об эффективности либо неэффективности деятельности региональных властей. Все остальное – лишь инструменты для достижения целей именно по этим показателям.

Начав свою деятельность на волне огромного доверия ульяновцев, губернатор в результате текущей управленческой деятельности смог этот кредит доверия сохранить. Это важно отметить, потому что в истории Ульяновской области были иные примеры. Когда ее возглавил другой представитель неульяновской элиты, Владимир Анатольевич Шаманов, за первый послевыборный год его электоральный рейтинг, рейтинг доверия упал более чем в 2,5 раза. Это был серьезный политический негативный итог его работы. В данном случае я хотел бы отметить обратный эффект. Удается сохранять высокий уровень поддержки, именно такой уровень поддержки – важное условие стабильности, условие для дальнейших шагов и позитивный фундамент для совершения или продолжения начавшихся изменений, часть из которых ульяновские жители долго ждали.