Гордума Томска вынесла предупреждение депутату «Яблока» Евгению Каверзину, но не лишила его мандата, хотя на этом настаивала областная администрация. Претензии к Каверзину связаны с нарушениями, допущенными им при подаче декларации о доходах за 2021 год. Парламентарий считает их незначительными, но он убежден, что власти региона или прокуратура оспорят решение думы в суде. Эксперты РК представили версии, почему областная администрация настаивает на лишении Каверзина мандата и может ли жесткое решение в отношении депутата вызвать волнения среди его сторонников.

Не суди, да не судим будешь

Депутаты Думы города Томска не лишили парламентария от «Яблока» Евгения Каверзина мандата.

Инициатором досрочного прекращения полномочий выступила областная администрация, в частности департамент по профилактике коррупционных и иных правонарушений. Причина – нарушения, которые допустил Каверзин, когда подавал декларацию о своих доходах и доходах членов семьи за 2021 год. Как сообщает «Коммерсантъ», в декларации депутат не указал формально принадлежащий ему Lexus, угнанный еще в 2007 году, и данные о нескольких банковских счетах. Сам Каверзин считает замечания незначительными и, более того, политически мотивированными.

Вопрос о лишении Каверзина мандата рассматривался депутатами больше часа в закрытом режиме, передает РИА «Томск». Депутат Игорь Лютаев предлагал сделать заседание открытым, чтобы горожане знали, как голосуют депутаты, но инициативу не поддержали, а и. о. спикера гордумы Андрей Петров пояснил, что вопрос рассматривается в таком формате из-за требования федерального закона о персональных данных.

По итогам заседания Каверзину объявили предупреждение. Чтобы лишить его полномочий депутата, требовалось 16 голосов, но за проголосовали только 14 парламентариев, семь – против, девять воздержались. За вынесение предупреждения выступили 17 депутатов, против – трое, воздержались шестеро.

Петров подчеркнул, что депутаты не присяжные заседатели и им непросто оценить те или иные факты, поэтому было бы правильно, если бы этот вопрос рассмотрел суд. Каверзин выразил уверенность, что областная администрация или прокуратура региона оспорят решение гордумы в суде.

Депутат выразил благодарность всем, кто переживал за него, «понимая абсурдность обвинений», и депутатам, которые разобрались в ситуации, пишет Tomsk.ru.

Ранее дума лишила мандатов двух депутатов, Артема Канарева и Андрея Фатеева, за прогулы. Канарев состоял во фракции «Яблока», Фатеев был членом группы «Независимые депутаты». Еще один парламентарий скоро лишится мандата после вступления в силу приговора по уголовному делу об экстремизме.

Не демарш

Депутат гордумы Игорь Лютаев считает политизированным вопрос возможного лишения мандата Каверзина. Он напоминает, что по итогам последних выборов в парламент вошли представители самых разных партий и, возможно, в администрации области пытаются таким образом исправить ситуацию.

При этом он подчеркивает, что Каверзин активно работает в своем округе: помогает в решении различных вопросов, выезжает на ликвидацию аварий в сфере ЖКХ, решает проблемы, связанные с вывозом мусора.

«Законодатель на федеральном уровне пошел по правильному пути и отменил для большинства муниципальных депутатов обязанность по подаче декларации. Думаю, что это возможно как раз в связи с тем, что в стране есть перегибы, когда какие-то нулевые счета, какие-то неточности используют для сведения политических счетов. На мой взгляд, теперь эта лазейка закрылась. И сейчас лишать полномочий депутата, считаю, неправильно», – поясняет Лютаев.

Ре­ги­о­наль­ный пред­ста­ви­тель РАПК в Си­би­ри Игорь Кузнецов не считает позицию думы по Каверзину демаршем, хотя и отмечает «характерность» и субъектность действующего состава думы.

Призывом лишить яблочника мандата внутрипол, в частности политический вице-губернатор Андрей Дунаев, по мнению эксперта, пытается повысить управляемость в регионе, усилить вертикаль, используя при этом жесткий стиль управления.

Кузнецов также напоминает, что история с Каверзиным происходит на фоне его конфликта с главой «Спецавтохозяйства» Михаилом Куриловым, поэтому «Яблоко» имеет возможность описать сложившуюся ситуацию как «сведение личных счетов и лишение мандата за противостояние мусорному регоператору».

«В случае жестких решений по Каверзину это может вызвать недовольство его сторонников, однако заметных протестов не будет. Так же как их не было после того, как «за прогулы» мандатов лишили двух оппозиционных депутатов, покинувших Россию», – заключает Кузнецов.