Томские противоречия: почему гордума просит вернуть прямые выборы мэра
Гордума Томска предлагает вернуть прямые выборы мэра, которые были отменены в октябре 2022 года. Большинство депутатов поддержали соответствующее обращение в Законодательную думу региона. Городские парламентарии считают, что схема назначения градоначальника по конкурсу оказалась неэффективной. Однако на этом же заседании была определена дата проведения нового конкурса по выбору мэра. Собеседники РК уверены, что региональный парламент не будет менять процедуру избрания мэра Томска, однако сохраняются риски, что очередные выборы по новой системе могут не состояться. Подробности – в сюжете.
Отменили впопыхах
Депутаты городской думы Томска приняли обращение к региональному парламенту с предложением вернуть прямые выборы мэра. За инициативу проголосовали большинство депутатов, присутствовавших на заседании 6 июня.
Как говорится в пояснительной записке, подготовленной депутатом Игорем Лютаевым, модель избрания главы администрации Томска через конкурс «показала себя неэффективной», поскольку в 2023 году при регистрации восьми кандидатов выборы признаны несостоявшимися и город остался без мэра.
Депутат напоминает, что с 1996 года глава администрации Томска избирался на муниципальных выборах. «Свободные выборы – наиболее демократичная система замещения руководящих должностей в органах власти», – подчеркивается в пояснительной записке к решению об обращении в Законодательную думу Томской области.
На заседании думы Лютаев заявил, что решение об отмене прямых выборов Томска было принято «впопыхах».
«Считаю, что это было абсолютно неправильным, а такие вещи должны быть обдуманными, взвешенными и сбалансированными», – сказал парламентарий.
При этом перед принятием обращения к региональному парламенту о возвращении прямых выборов мэра депутаты назначили дату нового конкурса для отбора кандидатов на пост главы города. Конкурс состоится 22 августа, а 5 сентября гордума должна будет выбрать нового мэра из числа финалистов.
Напомним, что, согласно принятым поправкам к Уставу Томска, мэр избирается не простым большинством голосов (50% плюс один голос), а квалифицированным (две трети депутатского корпуса). Голосование тайное.
Всего в думе заседают 37 парламентариев, поэтому кандидат должен будет набрать 25 голосов. При этом «Единая Россия» имеет в думе только 11 мандатов, восемь – у КПРФ, четыре – у «Яблока», три – у «Справедливой России», по два – у «Новых людей» и ЛДПР, один – у Партии роста. Еще шесть депутатов не входят ни в какие фракции.
Уже почти три года Томском руководит в статусе и. о. мэра Михаил Ратнер. В апреле он участвовал в конкурсе на пост главы города, но перед голосованием в гордуме отозвал свою кандидатуру после того, как от борьбы отказался его единственный оставшийся соперник – коммунист Максим Лучшев.
Играть по новым правилам
Политолог Сергей Шпагин не видит перспектив у инициативы по возвращению прямых выборов мэра в Томске.
«Область настроена вполне однозначно: чтобы прямых выборов не было. Таково решение федералов. Это одно из тех немногих достижений, которые новому губернатору удалось продемонстрировать за время работы в регионе», – заявил Шпагин.
По его мнению, шансы возглавить город есть и у врио мэра Михаила Ратнера, и у спикера гордумы Чингиса Акатаева, хотя последний пока не предпринимал активных попыток в данном направлении.
«На втором заходе, я думаю, оставят не двух кандидатов, а побольше, будет более реальный спектр выбора и меньше всяких технологических штучек, типа снятия кандидатур. Скорее всего, просто найдут технических кандидатов, но выберут Ратнера», – предположил Шпагин.
Главный редактор Telegram-канала «Милый Томск» Василий Шипилов считает, что позиция областной думы и команды губернатора по вопросу избрания мэра Томска останется неизменной. «Процедуру (конкурсную) выбрали – будут ей следовать», – уверен Шипилов.
Он обратил внимание, что вопрос об обращении в региональный парламент с предложением вернуть прямые выборы мэра был последним в повестке заседания гордумы. А в начале сессии было принято решение о создании конкурсной комиссии по выборам градоначальника в соответствии с действующими правилам.
«Это (предложение вернуть прямые выборы мэра. – РК), скорее, искусственно сгенерированный инфоповод, который органично укладывается в контекст продолжающегося конфликта спикера думы и и. о. мэра. Риски, что выборы по новой системе вновь не состоятся, сохраняются. Но думаю, что с этим справится новый руководитель блока УВП в администрации области», – поделился мнением Шипилов.