Губернатор Томской области Сергей Жвачкин, оценивая проект регионального бюджета на 2015 год, назвал непростой его предстоящую доработку, где нельзя будет обойтись без принятия непопулярных решений.

«Мы не обойдемся без принятия непопулярных решений. Пока все областные ведомства заняли выжидательную позицию и не принимают меры по сокращению неэффективных расходов, включая неэффективные учреждения. Однако такую роскошь мы позволить себе не можем. Совершенствовать эффективность расходов, искать новые точки роста будем вместе с депутатским корпусом. «Нулевое» чтение бюджета доказало, что в этом исполнительная и законодательная власть едины – мы понимаем, что несем ответственность за миллион жителей Томской области и развитие региона», — заявил Сергей Жвачкин.

Теперь главный финансовый документ будет дорабатываться на согласительной комиссии и в ходе собраний регионального парламента.

«Задача непростая, потому что принимаем бюджет в непростых экономических условиях, и должны учитывать все риски», — отметил глава региона.

Сергей Шпагин:

— Могу сказать, что под непопулярными решениями чаще всего имеют в виду сокращение социальных статей. Но важно долевое соотношение.

С одной стороны, в области всегда на самом деле будет чем «жертвовать», начиная с не самого перспективного футбольного клуба «Томь», результативность которого вызывает сомнения.

Не секрет, в региональном эшелоне власти сильны позиции определенных отраслевых групп, я бы обратил внимание на позиции строительного комплекса, представленные сильными депутатами и аффилированными с чиновниками региональной администрации.

К сожалению, регион традиционно тратит много бюджетных денег на различные строительные проекты, далеко не всегда имеющие хорошую отдачу для бюджета и социальной инфраструктуры региона. Вот этими вещами также можно поступиться. Но что-то мне подсказывает, что именно эти расходы не сильно пострадают, зато ужмутся образовательные и культурные программы.

Мы — не самая мощная область относительно доходов. Например, большая часть денег, получаемых с добычи полезных ископаемых на территории области, уходит главным образом за пределы региона. Это связано с тем, что добывающие организации перерегистрированы в других местах. И стоило бы заняться возвращением этих денег в бюджет.