В отставку ушел мэр города-спутника Казани – наукограда Иннополис – Руслан Шагалеев. Он занимал пост с 2016 года. По словам Шагалеева, «пришло время двигаться дальше». В медиа допускают, что уход главы наукограда может быть связан с назначением и. о. Верхнеуслонского района Евгения Варакина и его резкой кадровой политикой. Но, как отмечают политологи, отставка вписывается в тренд по смене глав российских городов (с середины мая сменилось уже семь градоначальников). На какую должность может перейти Шагалеев и с чем связаны массовые отставки мэров – расскажем в сюжете.

Спустя восемь лет

Мэр Иннополиса – города-спутника Казани – Руслан Шагалеев заявил об отставке. О решении он сообщил жителям в городском чате.

«С 2015 года у нас с вами получилось создать что-то совершенно особенное. Мы смогли показать миру, как можно по-новому развивать территорию для людей и с участием людей. Я благодарен всем, кто и словом, и делом помогал городу становиться лучше. У Иннополиса впереди яркое будущее. А мне пришло время двигаться дальше», – приводятся слова мэра в официальном Telegram-канале города.

Отмечается, что Шагалеев продолжит исполнять обязанности главы до заседания Совета депутатов Иннополиса, где выберут нового мэра. О должности, на которую может перейти Шагалеев, пока нет официальной информации.

Шагалеев занимал пост мэра Иннополиса с ноября 2016 года, до этого, с конца 2015 года, исполнял обязанности заместителя руководителя исполкома.

Иннополис основан в 2012 году, статус города получил в 2015-м. Сейчас там учатся и работают более 7,5 тыс. человек. Это один из трех наукоградов России (наряду с городами Сколково и Кольцово), там же располагается одноименная особая экономическая зона.

Авторы Telegram-канала «Итиль» допускают, что уход Шагалеева может быть связан с приходом в Верхнеуслонский район, к которому относится Иннополис, нового главы: и. о. назначен Евгений Варакин, бывший вице-премьер Татарстана, который два года отвечал за подшефные Лисичанск и Рубежное в ЛНР. По их мнению, не исключено, что уход мэра Иннополиса – это резкое и внезапное проявление кадровой политики Варакина.

«Есть еще более смелое предположение: кто-то должен встать на должность куратора городов ЛНР от Татарстана. И не исключено, что уход Руслана Шагалеева с поста мэра Иннополиса – это подготовка к переходу на новое и вполне конкретное место работы в новом регионе», – добавляют блогеры.

По информации канала «Футляр для курая – КушТау», Шагалееву пророчат даже федеральную должность, но конкретные позиции пока неизвестны.

Шагалеев стал восьмым с середины мая мэром в России, покинувшим пост. Ранее в отставку подали глава администрации Астрахани Олег Полумордвинов, мэр Йошкар-Олы Евгений Маслов, глава Липецка Евгения Уваркина, мэр Дербента Рустамбек Пирмагомедов, глава Иванова Владимир Шарыпов, мэр Воронежа Вадим Кстенин и глава Сочи Алексей Копайгородский.

Переход на федеральный уровень?

Политолог Арсен Шаяхметов подчеркивает, что, несмотря на нахождение Шагалеева на посту мэра восемь лет, его отставка стала неожиданностью. Но, отмечает эксперт, она вписывается в тренд по смене глав российских городов.

«Предполагаю, что Шагалеев получит назначение на федеральном уровне. В любом случае его карьерная траектория может стать модельной для управленцев в сфере IT и креативных индустрий, а на новой позиции он сможет стать лоббистом интересов развития обеих республик (Татарстана и Башкирии)», – рассуждает Шаяхметов.

При Шагалееве Иннополис выделялся управленческими подходами и уровнем жизни на фоне других городов, рассказывает эксперт, хотя выстраивать жизнь наукограда очень сложно из-за большого числа амбициозных и имеющих свою точку зрения людей.

Эксперт по региональной политике Виталий Иванов обращает внимание, что пока полноценным городом Иннополис назвать нельзя – это скорее технопарк, поэтому он имеет меньшую значимость, чем, например, Казань. Тем не менее, по информации эксперта, из наукограда людей забирают на повышение, вероятно, это коснулось и Шагалеева.

Что касается массовых отставок мэров, Иванов убежден, что сложившаяся ситуация – стечение различных обстоятельств: от возможных претензий к мэру силовиков до ротаций в команде губернатора, а не запланированный «мэропад».

«Никакого централизованного характера в этом нет, никто губернаторам из Москвы не звонил и не говорил о немедленном снятии мэров. Но у этого совпадения есть стимулирующий фактор – это облегчение порядка замены глав муниципалитетов, который серьезных управленческих и политических рисков не принесет. Поэтому отставок много – и будет больше, надо к этому привыкать», – подытоживает эксперт.