Госсовет Татарстана поддержал сохранение должности «президент» для Рустама Минниханова до окончания срока его полномочий в 2025 году. Сегодня президиум внес на рассмотрение парламента инициативу, касающуюся титула главы республики. После 2025 года он будет именоваться «глава – раис Татарстана», пишут «Ведомости».

Власти Республики Татарстан не подчинились федеральному центру. Сегодня они устроили откровенный демарш. Даже если это в какой-то мере согласовано с федеральным центром, это не отменяет характеристики происходящего как демарша. Своим решением власти республики нарушают федеральный закон – как минимум в той части, что Рустам Минниханов до конца срока своих полномочий продолжит именоваться президентом, а это нарушение федерального закона, нарушение указа президента РФ, это демонстративное пренебрежение.

Думаю, точка в этой истории не поставлена, после Нового года этим вопросом займется прокуратура, суд – и этот закон не вступит в силу. Конечно, Минниханов цепляется за титул президента. Думаю, в республике воспринимают это как некий последний рубеж: все, скажем так, завоевания 1990-х, когда Татарстан претендовал – и успешно – на особый статус, уже пришлось сдать. Наименование должности руководителя республики – это последнее, что осталось от того периода, и это дорого как память.

В каком-то смысле это иррациональная история. Для Минниханова гораздо актуальнее тема отношений с Владимиром Путиным, с Сергеем Кириенко и так далее, нежели эта игра вокруг слов. Тем не менее в республике продолжают упражняться: теперь придумали «глава – раис Татарстана». У нас единственный субъект, где еще таким образом развлекаются, – это Якутия: у них глава Ил Дархан. Но там это сделано аккуратно, эта новация не носила характер демонстративного пренебрежения мнением центра.

Президент РФ в своем указе еще летом установил, что Татарстаном руководит глава республики. Точка. В Татарстане должны были четко исполнить волю президента РФ, но этого сделано не было. Я считаю, должно последовать наказание. Теоретически, конечно, могут быть какие-то договоренности, но этого крайне не хотелось бы, потому что в данном случае нарушение закона носит демонстративный характер – и наказание тоже должно быть демонстративным.