Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в последние месяцы часто оказывается в центре скандалов, которые способны негативно повлиять на его репутацию. С незавидной для него регулярностью возникают такие неприятные события, как «дело Кинева», претензии по поводу законности диплома о высшем образовании, судебные разбирательства с Анной Филатовой. Вне зависимости от объективности или необъективности претензий к мэру можно констатировать, что его позиция не является политически защищенной.

В сущности Ройзман стал политическим одиночкой, не имеющим поддержки каких-либо влиятельных сил ни в центре, ни в регионе. Партия «Гражданская платформа», к которой он примыкал и в рамках которой наладил отношения с Михаилом Прохоровым, сильно изменилась, и не в лучшую сторону. Прохоров от партийных дел отошел, а сама партия решает острые внутренние проблемы. И при этом явно не намерена делать ставку на Ройзмана, как на одну из своих ключевых фигур.

В регионе позиция Ройзмана как главы города имеет символический характер, что связано с особенностями модели местного самоуправления Екатеринбурга. Ройзман избран гражданами, но в отличие от большинства городов с выборными мэрами не возглавляет его администрацию. Он является председателем городской думы, которую не контролирует, поскольку у его сторонников и у его партии большинства там нет и в помине. Городская администрация была и остается под плотным контролем сложившихся городских элит.

Таким образом, Ройзман практически ничем не может управлять и выполняет скорее представительские функции. К тому же реформа местного самоуправления способна вновь изменить его модель в городе, и структура властных отношений может быть опять переформатирована.

В этих условиях не исключено, что Ройзману по тем или иным причинам придется уйти в отставку. Хотя и его сохранение в должности не позволяет реально влиятельным группам элиты начать новый этап борьбы за позицию мэра. Поэтому сценарий политических изменений в городе еще только начинает складываться.