Мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который не смог преодолеть муниципальный фильтр, чтобы участвовать в выборах губернатора, поддержал Алексей Навальный, сообщает «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн».

Навальный призвал жителей Свердловской области бойкотировать выборы главы региона. Ранее об этом заявлял и сам Ройзман.

Стоит отметить, что 20 июля член рабочей группы по контролю за губернаторскими выборами Общественной палаты региона Владимир Винницкий заявил, что у выдвинутых кандидатов в губернаторы Свердловской области «по сей день есть возможность обращаться к местным депутатам для поддержки в прохождении муниципального фильтра.

В сообщении на сайте ОП говорится, что телефонный обзвон муниципалитетов показал, что в Невьянске, Пелыме, Верхней Салде, Первоуральске и в других муниципалитетах есть депутаты, еще не оказавшие поддержку ни одному из выдвинутых кандидатов. «По оценке Общественной палаты, речь идет о десятках местных депутатов», — отмечается в заявлении ОП.

Добавим, что 26 июля завершается этап подачи документов кандидатами для регистрации на выборах губернатора Свердловской области».

Александр Пирогов:

— Навальный просто взял громкую повесткообразующую тему и попытался каким-то образом поучаствовать в ней, чтобы самому присоединиться к этой повестке, поддержать достаточно популярного в регионе политика. Но бойкотировать выборы – это совершенно контрпродуктивная тактика, поскольку противники действующего губернатора и так не пойдут на выборы. Послушав Навального, не пойдут тем более, тем самым увеличив процентное соотношение голосов, отданных именно за Евгения Куйвашева. То есть по большому счету, заявления Навального на руку Куйвашеву, чтобы его противники остались дома и на выборы не приходили. Таких, я думаю, будет не так много, поскольку выборы будут неконкурентными, пройдут по референдумному сценарию. Поэтому Куйвашеву здесь опасаться нечего, а для Навального это просто заявление, которое он сделал и тут же забыл, переключившись на какую-то новую повестку.

Для основной массы избирателей это заявление не дойдет, и если они не пойдут на выборы, то по своим сугубо личным причинам – огород, лето и всеобщая апатия.

Что касается заявления Общественной палаты региона, то перепроверить эту информацию нет абсолютно никакой возможности. Депутатов никто не заставляет выстраиваться в шеренгу и отчитываться о том, сдали они подписи, или нет. Другого способа проверить эту информацию нет. А причина здесь совершенно в другом. Ройзман оказался зажатым в капкан с двух сторон. Первое – это действительно нарушение процедуры выдвижения. Если бы Ройзман собрал подписи, его бы все равно сняли из-за тех процедурных нарушений, которые допустила партия «Яблоко» по недосмотру или по не компетенции, или по злому умыслу — тут уж я не могу судить. Подписи – это второй капкан, в который он попал. И действительно велика вероятность того, что большинство депутатов подписались, и голоса их распределили между всеми участниками избирательного процесса. Мы прекрасно понимаем, что кандидаты, кроме действующего губернатора, очень слабы, и они сами бы никогда не смогли собрать подписи и преодолеть муниципальный фильтр. И они не скрывают, что им помогали. Поэтому я не исключаю, что Ройзману подписей действительно не хватило, но по большому счету это не имеет никакого значения, потому что так или иначе он не смог бы участвовать в выборах, поскольку первичным было то, что «Яблоко» не смогло его корректно выдвинуть.