Борь­ба меж­ду го­ро­дом и об­ла­стью, как это бы­ва­ет во мно­гих ре­ги­о­нах Рос­сии, – про­бле­ма по­ли­ти­че­ская. Об­ласт­ным вла­стям не уда­лось взять фак­ти­че­ски под кон­троль власть в го­ро­де Ека­те­рин­бур­ге, они не смог­ли вы­брать мэра, они не смог­ли вы­брать го­род­скую думу, они не смог­ли на­зна­чить сво­е­го си­ти­ме­не­дже­ра и они не смог­ли про­ве­сти за­кон, ко­то­рый поз­во­лил бы им ком­форт­ным об­ра­зом та­кие кад­ро­вые ре­ше­ния при­ни­мать. Со­от­вет­ствен­но в на­сто­я­щий мо­мент они за­ни­ма­ют­ся тем, что пы­та­ют­ся осла­бить го­род­скую ад­ми­ни­стра­цию, за­би­рая пол­но­мо­чия, поль­зу­ясь тем, что у них боль­шее пред­ста­ви­тель­ство де­пу­та­тов в За­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии.

Обостре­ние кон­флик­тов меж­ду го­ро­дом и об­ла­стью мо­жет пло­хо ска­зать­ся на ре­зуль­та­тах вы­бо­ров 2016 года. И вина за эти кон­флик­ты бу­дет ле­жать на об­ласт­ном пра­ви­тель­стве. На ру­ко­вод­стве об­ла­сти. Ко­неч­но, мож­но ре­шать свои по­ли­ти­че­ские за­да­чи, ослаб­лять го­род, но при этом нуж­но ду­мать о бу­ду­щем и о том, ка­ким об­ра­зом это мо­жет «аук­нуть­ся». Мне ка­жет­ся, что на­ка­нуне 2016 года та­кие ма­нев­ры вы­гля­дят не очень даль­но­вид­ны­ми. Я бы на ме­сте об­ласт­но­го ру­ко­вод­ства борь­бу с го­ро­дом до вы­бо­ров за­мо­ро­зил, по­то­му что это клю­че­вые вы­бо­ры, по ито­гам ко­то­рых бу­дет оце­ни­вать­ся по­ли­ти­че­ская эф­фек­тив­ность ру­ко­вод­ства ре­ги­о­на.