Де­пу­та­ты но­во­го со­зы­ва Ека­те­рин­бург­ской гор­ду­мы де­мон­стри­ру­ют про­ти­во­по­лож­ную го­род­ским и об­ласт­ным вла­стям по­зи­цию по ряду во­про­сов. Так, дума от­ка­за­лась про­дле­вать на­ло­го­вую льго­ту для «Ека­те­рин­бург Аре­ны», ко­то­рую за­про­си­ла об­ласть. Ряд пар­ла­мен­та­ри­ев вы­сту­пи­ли про­тив про­ек­та по му­со­ро­пе­ре­ра­бот­ке в од­ном из рай­о­нов го­ро­да. В это вре­мя их кол­ле­ги за­яв­ля­ют, что в Ека­те­рин­бур­ге ско­ро мо­гут пе­ре­стать хо­дить ав­то­бу­сы, если мэ­рия сроч­но не ока­жет по­мощь му­ни­ци­паль­но­му пред­при­я­тию «Гортранс», сче­та ко­то­ро­го аре­сто­ва­ла на­ло­го­вая. Со­бе­сед­ни­ки РК меж­ду тем уве­ре­ны, что о кон­флик­те меж­ду мэ­ри­ей и ду­мой речь не идет. Ско­рее, это по­пыт­ки элит­ных групп, пред­став­лен­ных в пар­ла­мен­те, на­рас­тить вли­я­ние и про­де­мон­стри­ро­вать спо­соб­ность вме­ши­вать­ся в ре­ше­ние тех или иных во­про­сов. По­дроб­но­сти – в сю­же­те.

Мнения:

Представители бизнес-групп в думе Екатеринбурга наращивают свое влияние, публично поднимая острые вопросы

• Шабуров АлексейПолитолог, редактор ИА «Политсовет»

Де­пу­та­ты но­во­го со­зы­ва Ека­те­рин­бург­ской гор­ду­мы де­мон­стри­ру­ют про­ти­во­по­лож­ную го­род­ским и об­ласт­ным вла­стям по­зи­цию по ряду во­про­сов. Так, дума от­ка­за­лась про­дле­вать на­ло­го­вую льго­ту дл... »»