Бо­рис Ко­лес­ни­ков по­ки­нул пост сек­ре­та­ря ре­ги­о­наль­но­го от­де­ла «Еди­ной Рос­сии» в Се­ва­сто­по­ле. Он сло­жил пол­но­мо­чия по соб­ствен­но­му же­ла­нию. Ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти сек­ре­та­ря был на­зна­чен де­пу­тат Гос­ду­мы Дмит­рий Саб­лин. Саб­ли­на ре­ги­о­наль­но­му от­де­ле­нию лич­но пред­ста­вил сек­ре­тарь ген­со­ве­та пар­тии Ан­дрей Тур­чак.

Сер­гей Смир­нов:

– Ос­нов­ная при­чи­на сме­ны ру­ко­вод­ства ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния «Еди­ной Рос­сии» в Се­ва­сто­по­ле – за­тяж­ной кон­фликт меж­ду го­род­ской ис­пол­ни­тель­ной и за­ко­но­да­тель­ной вла­стя­ми, в ко­то­рый оно было втя­ну­то. И если рань­ше это было «пло­хо», то в пред­две­рии вы­бо­ров в За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние ста­ло уже «недо­пу­сти­мо». При этом было по­нят­но, что «ста­рое» ру­ко­вод­ство ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния по­про­сту не мог­ло ни­че­го сде­лать, по­сколь­ку не име­ло ни­ка­ко­го вли­я­ния на ос­нов­ных участ­ни­ков кон­флик­та – Дмит­рия Ов­сян­ни­ко­ва и Алек­сея Ча­ло­го (и на их груп­пы под­держ­ки в пар­тии и Зак­со­бра­нии). По­это­му был ну­жен не про­сто но­вый гла­ва от­де­ле­ния, а рав­ный им по всем ста­ту­сам (как офи­ци­аль­ным, так и нефор­маль­ным).

В этой си­ту­а­ции на­зна­че­ние Дмит­рия Саб­ли­на ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти сек­ре­та­ря се­ва­сто­поль­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии было оп­ти­маль­ным ре­ше­ни­ем.  С од­ной сто­ро­ны, он, как и Дмит­рий Ов­сян­ни­ков, «на­зна­че­нец Моск­вы», с дру­гой – как и Алек­сей Ча­лый, один из ге­ро­ев «рус­ской вес­ны». Плюс де­пу­тат Гос­ду­мы, пред­се­да­тель пат­ри­о­ти­че­ской плат­фор­мы «Еди­ной Рос­сии», пер­вый за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля «Бо­е­во­го брат­ства», кан­ди­дат эко­но­ми­че­ских наук, пол­ков­ник за­па­са – все это де­ла­ет его «сво­им» для раз­ных пред­ста­ви­те­лей се­ва­сто­поль­ских элит и са­мих се­ва­сто­поль­цев. Плюс ор­га­ни­за­ци­он­ные, кад­ро­вые и фи­нан­со­вые ре­сур­сы са­мо­го Дмит­рия Саб­ли­на. Так что луч­шей кан­ди­да­ту­ры на пост ру­ко­во­ди­те­ля се­ва­сто­поль­ской «Еди­ной Рос­сии» не то что най­ти, но и при­ду­мать невоз­мож­но.

Дру­гое дело, бу­дет ли это­го до­ста­точ­но для ре­аль­ной кон­со­ли­да­ции мест­ных еди­но­рос­сов и их убе­ди­тель­ной по­бе­ды на вы­бо­рах? На­пом­ню, что в сен­тяб­ре 2014 года «Еди­ная Рос­сия» на­бра­ла 70,18 % го­ло­сов из­би­ра­те­лей и по­бе­ди­ла во всех од­но­ман­дат­ных окру­гах.