«Вечность» мэра Ростова-на-Дону воспринимается населением как данность
Губернатор Ростовской области предложил прокуратуре выяснить, была ли допущена халатность в действиях чиновников Ростова-на-Дону при устранении последствий сильного снегопада, сообщает региональное правительство.
Два дня в конце января в ряде городов и районов области шел сильный снегопад, выпала месячная норма осадков в виде снега. В крупных городах было парализовано движение автомобильного транспорта. Температура достигала 33 градусов мороза. В регионе был введен режим чрезвычайной ситуации, который частично по области был снят в среду, но сохранился в нескольких муниципалитетах, в том числе в Ростове-на-Дону.
Комиссия по чрезвычайным ситуациям Ростовской области признала работу мэрии Ростова-на-Дону по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации неудовлетворительной.
"Провести проверку действий должностных лиц Ростова-на-Дону на предмет халатности при ликвидации последствий ЧС предложил губернатор Василий Голубев. Предложение было адресовано прокуратуре города и области", — говорится в сообщении областных властей.
Ирина Леусенко:
— Вообще у нас очень специфичный регион. В том числе, видимо, и в силу того, что наш мэр – в принципе вечный мэр, то есть он находится на посту практически с начала практики избрания мэров в постсоветской России. К чему приведет нынешняя ситуация, сказать сейчас сложно. Вероятно, из-за критичности самого случая – такой погоды, как была вот недавно и о которой говорит губернатор, у нас не было никогда, я думаю, что какие-то оргвыводы последуют в любом случае.
Губернатор, наверное, очень хочет что-то изменить в лучшую сторону, но, если в Москве подобные вопросы решаются быстро и четко, у нас все сложнее. У меня был конкретный пример, когда пришлось в буквальном смысле спасать из снежного плена одного москвича, который приехал в командировку. Во вторник вечером мы ему позвонили, мол, давай мы тебя заберем, иначе ты домой доберешься к утру, и всю дорогу, что мы ехали – 1,5 часа, он нам рассказывал, что подобное в Москве невозможно, причем по разным причинам.
Однако конфликта между губернатором и мэром я здесь, конечно, не вижу. У нас заместителем губернатора назначен новый человек – Александр Ищенко. И, действительно, как многие справедливо комментируют ситуацию, губернатору нужен человек для эффективной работы, во-первых, компетентный, во-вторых, которого регион хорошо принимает. Скорее всего, у него это получится. Потому что вновь назначенного министра, который будет заниматься внутренней политикой, информационной политикой в регионе знают как раз как человека знающего, взвешенного и успешно добивающегося своих целей.