Гос­ду­ма при­ня­ла в пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ект, да­ю­щий гу­бер­на­то­рам пра­во от­прав­лять в от­став­ку мэ­ров, если спу­стя ме­сяц по­сле объ­яв­лен­но­го вы­го­во­ра не были устра­не­ны его при­чи­ны. При­ня­тию по­пра­вок пред­ше­ство­ва­ла бур­ная дис­кус­сия меж­ду де­пу­та­та­ми. Со­бе­сед­ни­ки РК со­мне­ва­ют­ся, что по­сле при­ня­тия ре­зо­нанс­но­го за­ко­но­про­ек­та мэ­ров «нач­нут уволь­нять пач­ка­ми»: ско­рее, у гу­бер­на­то­ров по­явит­ся до­пол­ни­тель­ный ин­стру­мент дис­ци­пли­ни­ро­ва­ния глав му­ни­ци­па­ли­те­тов. При этом кон­флик­ты меж­ду об­ласт­ны­ми и го­род­ски­ми вла­стя­ми вряд ли ис­чез­нут.

Мнения:

Губернаторы получат новый инструмент для дисциплинирования мэров

• Август АленаПолиттехнолог

Гос­ду­ма при­ня­ла в пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ект, да­ю­щий гу­бер­на­то­рам пра­во от­прав­лять в от­став­ку мэ­ров, если спу­стя ме­сяц по­сле объ­яв­лен­но­го вы­го­во­ра не были устра­не­ны его при­чи­ны. При­ня­тию... »»

Нужно внедрять институт отставки мэров не только губернаторами, но и избирателями

• Чаблин АнтонГлавный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук

Гос­ду­ма при­ня­ла в пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ект, да­ю­щий гу­бер­на­то­рам пра­во от­прав­лять в от­став­ку мэ­ров, если спу­стя ме­сяц по­сле объ­яв­лен­но­го вы­го­во­ра не были устра­не­ны его при­чи­ны. При­ня­тию... »»