Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила Минобрнауки в течение пяти лет сократить прием абитуриентов из регионов в вузы Петербурга, Москвы и Казани, так как образовательные учреждения собирают студентов со всей страны и не дают им должного образования. По мнению Матвиенко, университеты «штампуют» специалистов, которые не нужны рынку труда в таком количестве. Она подчеркнула, что вместо истории успеха, на которую рассчитывают родители абитуриентов из глубинки, получается история неудачника.

Политолог Сергей Станкевич:

Валентина Матвиенко — слишком опытный и системный политик, чтобы вбрасывать дестабилизирующие идеи. Скорее всего, ее предложение неверно интерпретировали.

Никаких административных ограничений для абитуриентов из отдаленных регионов для поступления в вузы Москвы и центральных городов быть, естественно, не может — сама идея прямо противоречит Конституции. А вот осуществить программу усиления региональных образовательных кластеров — давно пора. Особенно нужны сильные технические колледжи, специализированные инженерные школы высшего образования. Кстати, многие из них могли бы на старте выступать как филиалы центральных вузов или как «подшефные» заведения для крупнейших российских корпораций — от Ростеха до Росатома.

Политический обозреватель Андрей Гусий:

Чтобы человек, выражаясь языком Валентины Матвиенко, пошел на «правильную» профессию, нужно создать условия оплаты «полезных» профессий конкурентоспособными.

Сами платные места необходимы вузам, чтобы компенсировать недостающие для развития бюджеты.

Если говорить о регионах, то кто сказал, что во всех субъектах обучение хуже? Вопрос конкурентоспособности зарплат по итогу обучения по профессии – да. Человек едет в столицу за зарплатой в первую очередь, уровень образования по вузам примерно равный. Например, на юге России существуют вузы, дипломы которых котируются и за пределами страны, далеко не каждый столичный аналог может похвастаться такими привилегиями.

Политконсультант Роман Ларионов:

Инициатива Валентины Матвиенко не является консенсусной и не разделяется многими профильными чиновниками. А сама идея ограничить количество платных мест в столичных вузах является неоправданным вмешательством в рынок высшего образования. Однако, думаю, корни этой инициативы лежат глубже — в области поиска способов решить проблему оттока интеллектуальной молодежи из регионов. В этом смысле поступить в столичный вуз — лишь способ переехать в регион с более высоким качеством жизни и перспективами. Ограничив эту возможность, мы не решим проблему. Нужно создавать стимулы для возвращения после учебы.