Снижение не на пользу? Низкие энерготарифы не помогли дальневосточной экономике

/

Механизм снижения цен на электроэнергию для Дальнего Востока за счет остальной части страны, вопреки ожиданиям, не помог поднять макроэкономические показатели региона, сообщается в отчете Российской экономической школы (РЭШ). Однако эксперты, опрошенные РК, не спешат с подобными выводами. Подробности – в сюжете.

Отчет показал

Субсидирование энерготарифов на Дальнем Востоке не привело к росту экономики региона, считают в РЭШ. Такие выводы приводятся в отчете РЭШ, передает «Коммерсантъ».

Оптовый энергорынок уже заплатил за снижение тарифов 129 млрд рублей, но, по оценкам института, это не привлекло в регион инвестиции, а производительность даже сократилась.

Как пишет газета, аналитики также заметили, что в дотационных регионах ДФО экономически обоснованные тарифы часто растут быстрее фактических (что ведет к опережающему росту выплаченной надбавки). В 2019 году средний экономически обоснованный тариф в Сахалинской области достиг 7,6 рубля за 1 кВт•ч, в Магаданской области — 7,8 рубля, в Камчатском крае — 12 рублей, на Чукотке — более 20 рублей. При этом за счет субсидий фактическая цена составила около 5 рублей.

Стоит добавить, что Минвостокразвития предлагает продлить на Дальнем Востоке до 2028 года действие сниженных тарифов на электроэнергию. Понижающий механизм, запущенный в 2017 году в пяти регионах ДФО, действует для бюджетных потребителей и организаций ЖКХ.

Напомним, что программа снижения энергоцен в ДФО до среднероссийского уровня заработала в 2017 году. Но уже в 2018-м в дотационных регионах объем инвестиций упал ниже среднероссийского уровня, говорится в исследовании РЭШ. По всем макроэкономическим индикаторам дотационные регионы ДФО не отличаются в лучшую сторону от других территорий округа без субсидий, следует из отчета. Данные за 2019 год в нем представлены неполно.

О масштабах проблемы

Если говорить о ситуации с электроэнергией для Дальнего Востока, то здесь все обсуждаемо, считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. По его словам, на данный момент оптимальных режимов, которые работали бы на практике, пока достигнуть не удается.

«Здесь играет роль и фактор китайских отношений в сфере энергетики, экспорта российской электроэнергии в КНР на зимний период. Этот момент тоже сопряжен с ситуацией, с желанием обеспечить в регионах стабильность цен на энергоресурсы. На Дальнем Востоке слишком высока стоимость мощности тепловых электростанций, поэтому энергетики и просят изменить расчет цены для экспорта, зафиксировав рентабельность поставок за рубеж на определенном уровне для каждого месяца. Это тоже связано с ценообразованием на Дальнем Востоке. Но особой проблемы, я считаю, нет. Все решаемо»

Александр Пасечник

Эксперт отмечает, что сейчас такой проблемы, как дефицит электроэнергии, несмотря на сезонность, нет.

«Из-за пандемии потребление, конечно, значительно снизилось. Восстановление идет, но не так быстро, как хотелось бы. Так что главное, что дефицит не наблюдается. Есть вопрос ценообразования, но это «прикладная» история», — добавил Пасечник.

В Дальневосточном регионе ситуация с выравниванием цены на энергоносители – извечная проблема, она в поле зрения Минэнерго, также отметил эксперт.

«Если предыдущий министр отрасли был сосредоточен на базовых проблемах: вопросах нефтегазового сектора, сделках ОПЕК и более стратегических задачах во внешнем российском контуре, то нынешний руководитель ведомства будет реагировать более глубоко и оперативно именно на те проблемы, которые мы озвучили. Он сам энергетик, в этих вопросах компетентен. Так что сейчас самое главное – искать здоровый компромисс, чтобы в результате все остались довольны: и потребители, и региональные власти, и поставщики», — резюмировал он.

Мнение, что механизм субсидирования, который создан, эффективен и успешно работает, высказал председатель комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. Он отметил, что «впервые слышит» подобные заявления от аналитиков, что субсидии для снижения цен не играют никакой роли в экономике и не сглаживают все отрицательные для нее моменты.

«Я не знаю, как именно проводилось это исследование, но могу сказать, что в Госдуму никто по этому поводу не обращался. Механизмы субсидирования отрабатывали. Жалоб на них в комитет не поступало. Издержки сейчас компенсируются. Что они теряют? Что находят? Чтобы в этом разобраться, давайте подождем окончания года и в январе посмотрим. Вопрос продления этих субсидий также рассматривается. Пока никто не кричит: «Караул!»

Николай Харитонов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: