В неко­то­рых рос­сий­ских го­ро­дах и ре­ги­о­нах вла­сти на­ме­ре­ны от­ка­зать­ся от за­трат на празд­но­ва­ние Но­во­го года. Так, мэр Ка­лу­ги Дмит­рий Де­ни­сов ре­шил пе­ре­дать день­ги, преду­смот­рен­ные на укра­ше­ние го­ро­да к Но­во­му году, на нуж­ды мо­би­ли­зо­ван­ных. На по­доб­ный шаг по­шли ад­ми­ни­стра­ция То­боль­ска (Тю­мен­ская об­ласть), Кур­ган­ская об­ласть. Жи­те­ли Ка­ли­нин­град­ской и Во­ро­неж­ской об­ла­стей под­пи­сы­ва­ют пе­ти­ции с прось­бой от­ме­нить но­во­год­ние ме­ро­при­я­тия и сэко­ном­лен­ные день­ги по­тра­тить на эки­пи­ров­ку рос­сий­ских бой­цов. Ста­нет ли от­каз от но­во­год­них тор­жеств об­ще­фе­де­раль­ным трен­дом? Чи­тай­те в сю­же­те РК.

Без фей­ер­вер­ков, кон­цер­тов и мас­со­вых гу­ля­ний

5 ок­тяб­ря мэр Ка­лу­ги Дмит­рий Де­ни­сов объ­явил о ре­ше­нии не тра­тить сред­ства му­ни­ци­паль­но­го бюд­же­та на но­во­год­нее укра­ше­ние го­ро­да. Та­к­же в сто­ли­це ре­ги­о­на не бу­дут за­пус­кать фей­ер­вер­ки, про­во­дить кон­цер­ты и мас­со­вые гу­ля­нья. По сло­вам Де­ни­со­ва, сэко­ном­лен­ные день­ги бу­дут на­прав­ле­ны на под­держ­ку мо­би­ли­зо­ван­ных ка­лу­жан.

«Наши муж­чи­ны долж­ны быть до­стой­но эки­пи­ро­ва­ны, луч­ше, чем пред­по­ла­га­ет стан­дарт­ное обес­пе­че­ние», – на­пи­сал Де­ни­сов на сво­ей стра­ни­це в соц­се­ти «ВКон­так­те».

На по­доб­ный шаг по­шла и ад­ми­ни­стра­ция То­боль­ска (Тю­мен­ская об­ласть). Гла­ва го­ро­да Мак­сим Афа­на­сьев за­явил, что мэ­рия от­ка­зы­ва­ет­ся от фей­ер­вер­ка и тра­ди­ци­он­но­го кон­цер­та для по­чет­ных и за­слу­жен­ных граж­дан.

«Но­вую ил­лю­ми­на­цию на го­род­ские ули­цы по­ку­пать не бу­дем, у нас в хо­ро­шем со­сто­я­нии все су­ще­ству­ю­щие укра­ше­ния», – до­ба­вил Афа­на­сьев.

При этом он под­черк­нул, что но­во­год­ние елки для де­тей от­ме­нять­ся не бу­дут. Кро­ме того, в го­ро­де про­ве­дут бла­го­тво­ри­тель­ные утрен­ни­ки, спек­так­ли и кон­цер­ты для де­тей во­ен­но­слу­жа­щих.

От по­куп­ки но­вых но­во­год­них укра­ше­ний от­ка­за­лись в Кур­ган­ской об­ла­сти: на ули­цах му­ни­ци­па­ли­те­тов по­явит­ся толь­ко та ил­лю­ми­на­ция, ко­то­рая была при­об­ре­те­на в преды­ду­щие годы, не бу­дут уста­нав­ли­вать­ся празд­нич­ные го­род­ки.

С ини­ци­а­ти­ва­ми об от­мене но­во­год­них празд­но­ва­ний вы­сту­па­ют и жи­те­ли ре­ги­о­нов. Так, в Сети по­яви­лось от­кры­тое пись­мо к гу­бер­на­то­ру Во­ро­неж­ской об­ла­сти Алек­сан­дру Гу­се­ву с прось­бой по­тра­тить 65 млн руб­лей (день­ги за­пла­ни­ро­ва­ны в бюд­же­те для за­куп­ки укра­ше­ний и ил­лю­ми­на­ции) на по­мощь бе­жен­цам и аму­ни­цию для бой­цов рос­сий­ской ар­мии.

По­хо­жую пе­ти­цию со­зда­ли жи­те­ли Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти. Они пред­ла­га­ют от­ка­зать­ся от но­во­год­них фей­ер­вер­ков, по­куп­ки и уста­нов­ки елки, а та­к­же от празд­нич­ных кон­цер­тов. По ин­фор­ма­ции из пе­ти­ции, на эти цели об­ласть на­пра­вит 56 млн руб­лей. Эти день­ги под­пи­сав­ши­е­ся под пе­ти­ци­ей пред­ла­га­ют по­тра­тить на за­куп­ку теп­лых ве­щей, ле­карств и до­ро­го­сто­я­щей тех­ни­ки для во­ен­ных.

От­празд­но­вать без из­ли­шеств

Док­тор эко­но­ми­че­ских наук Сер­гей Смир­нов по­ла­га­ет, что при про­ве­де­нии но­во­год­них празд­ни­ков в го­ро­дах и ре­ги­о­нах долж­на пре­об­ла­дать взве­шен­ная по­зи­ция: из­ли­ше­ства неумест­ны, од­на­ко пол­но­стью от­ка­зы­вать­ся от ил­лю­ми­на­ции, кон­цер­тов и но­во­год­них гу­ля­ний не нуж­но.

«Но­вый год сим­во­ли­зи­ру­ет на­деж­ды на луч­шее. Празд­ни­ки, ко­то­рые не окра­ше­ны по­ли­ти­че­ски, лю­дям необ­хо­ди­мы. Я не го­во­рю, что надо тра­тить бе­ше­ные день­ги на это, но стра­на долж­на жить куль­тур­ной жиз­нью. Осо­бен­но важ­но это де­тям. Они не долж­ны рас­ти в об­ста­нов­ке се­ро­сти (в ши­ро­ком смыс­ле сло­ва)», – ска­зал Смир­нов.

По его мне­нию, вла­сти ре­ги­о­нов и го­ро­дов, без­услов­но, долж­ны эко­но­мить: для это­го все­гда есть воз­мож­но­сти. При этом со­кра­ще­ние со­ци­аль­ных рас­хо­дов экс­перт счи­та­ет недо­пу­сти­мым.

Экс­перт по ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке Ви­та­лий Ива­нов убеж­ден, что пол­но­стью от­ме­нять все празд­нич­ные ме­ро­при­я­тия нель­зя: в этом во­про­се нуж­но чув­ство меры, а по­зи­тив­ные эмо­ции лю­дям необ­хо­ди­мы.

«То, что умест­но и необ­хо­ди­мо в мир­ное вре­мя, в во­ен­ное долж­но се­к­ве­сти­ро­вать­ся. На­при­мер, са­лю­ты. У них важ­ное сим­во­ли­че­ское зна­че­ние. Са­лю­та­ми от­ме­ча­ли осво­бож­де­ние го­ро­дов во вре­мя Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны. А в си­ту­а­ции, ко­гда го­ро­да остав­ля­ют­ся, устра­и­вать празд­ни­ки с са­лю­та­ми ко­щун­ствен­но. Или ис­поль­зо­вать при ор­га­ни­за­ции тор­жеств дро­ны в усло­ви­ях, ко­гда их не все­гда хва­та­ет на фрон­те. Про­ве­сти от­но­си­тель­но бюд­жет­ное празд­нич­ное ме­ро­при­я­тие мож­но, а рас­то­чи­тель­ную ор­гию – нель­зя», – ска­зал Ива­нов.

По его мне­нию, из­держ­ки, свя­зан­ные с мо­би­ли­за­ци­ей, боль­ше ло­ги­сти­че­ские и управ­лен­че­ские: име­ю­щи­е­ся день­ги не мо­гут пра­виль­но по­тра­тить.

«У нас сей­час бюд­же­ты мно­гих ре­ги­о­нов про­фи­цит­ные. По­это­му не сто­ит во­прос, что надо от­дать по­след­нюю кра­ю­ху фрон­ту», – за­клю­чил Ива­нов.