Первое место в рейтинге традиционно занимает министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. В январе глава аграрного ведомства, в частности, провел Всероссийское агрономическое совещание – ключевое мероприятие для растениеводческой отрасли в преддверии весенней посевной кампании. Кроме того, под председательством главы ведомства состоялось заседание оперативного штаба по ситуации в сельскохозяйственной отрасли. Итоги работы молочной отрасли в 2023 году и перспективы на текущий год министр обозначил на XV Съезде Национального союза производителей молока. Дмитрий Патрушев заявил также о корректировке механизма льготного кредитования АПК, чтобы процентная ставка по кредитам менялась в зависимости от изменений ключевой ставки Центробанка.

Второе место в рейтинге сохраняет вице-премьер Виктория Абрамченко, в конце декабря 2023 года возглавившая Правительственную комиссию по вопросам агропромышленного, рыбохозяйственного комплексов и устойчивого развития сельских территорий.

Наиболее влиятельными парламентариями, представленными в рейтинге, остаются председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных (6-е место), глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (8-е место) и вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (с 9-го на 10-е место). Двойных, наряду с первым зампредом профильного комитета Совета Федерации Сергеем Митиным (25-е место), вошел в число соавторов законопроекта, предполагающего, что побочные продукты животноводства, обработанные без применения химических препаратов, не являются агрохимикатами и не подлежат регулированию законом о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами. Правительство поддержало поправки в закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» — о сокращении периода оплаты торговыми сетями поставок продовольственных товаров в зависимости от их сроков годности. В число авторов инициативы вошли ранее Владимир Кашин и Алексей Гордеев.

Восходящий тренд затрагивает позиции руководителей части аграрных регионов. Так, позитивным для губернатора Курской области Романа Старовойта (с 16-го на 15-е место) стало заявленное намерение «Мираторга» вложить около 7,2 млрд. рублей в реализацию проектов в сфере АПК региона, в том числе в строительство селекционно-семеноводческого центра по производству гибридов первого поколения кукурузы и подсолнечника. Укрепляются позиции губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 18-го на 16-е место). Так, по количеству сертифицированных производителей органической продукции Подмосковье вышло на второе место по стране.

Укрепляются позиции губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова (с 25-го на 20-е место). В регионе на 2024 год анонсировано увеличение примерно в 1,8 раза объемов господдержки производителей тепличных овощей (в том числе с учетом средств федерального бюджета). Кроме того, усиливается влияние губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова (с 21-го на 19-е место).

На фоне проведения выставки «ТатАгроЭкспо-2024» укрепляются позиции вице-премьера-министра сельского хозяйства и продовольствия Татарстана Марата Зяббарова (с 43-го на 42-е место).

Усиливается влияние гендиректора «Росагролизинга» Павла Косова (с 15-го на 13-е место). В 2024 году компания планирует сохранить объемы поставок аграриям сельхозтехники на уровне 2023 года — примерно 15 тыс. единиц на сумму около 94,5 млрд рублей. Укрепляются позиции председателя совета Ассоциации сельскохозяйственных товаропроизводителей «Народный фермер», первого зампреда комиссии Общественной палаты по развитию АПК и сельских территорий Олега Сироты (с 44-го на 39-е место), вошедшего в число доверенных лиц Владимира Путина.

Позитивным для акционера ОАО «ОХК «Уралхим» Дмитрия Мазепина (с 41-го на 33-е место) становится заключение этой компанией меморандума о взаимопонимании с китайской компанией Xinjiang Golden Pomegranate Agricultural Import and Export Co. LTD о намерении организовать поставки в КНР в 2024-2026 годах моноаммонийфосфата и комплексных удобрений общим объемом около 600 000 тонн.

Укрепляется влияние главы исполкома Национальной мясной ассоциации Сергея Юшина (с 37-го на 34-е место).

ФИО		Место в рейтинге	Место в ноябре	Средний балл
Очень сильное влияние
Патрушев Дмитрий Николаевич		1	1	9,99
Абрамченко Виктория Валериевна		2	2	9,19
Лут Оксана Николаевна		3	4	8,41
Данкверт Сергей Алексеевич		4	3	8,19
Шестаков Илья Васильевич		5	5	8,13
Двойных Александр Владимирович		6	6	8,03
Листов Борис Павлович		7	7	7,97
Кашин Владимир Иванович		8	8	7,87
Майоров Алексей Петрович		9	10	7,80
Гордеев Алексей Васильевич		10	9	7,71
Сильное влияние
Минниханов Рустам Нургалиевич		11	11	7,64
Кондратьев Вениамин Иванович		12	13	7,62
Косов Павел Николаевич		13	15	7,56
Увайдов Максим Иосифович		14	12	7,52
Старовойт Роман Владимирович		15	16	7,51
Воробьёв Андрей Юрьевич		16	18	7,49
Голубев Василий Юрьевич		17	14	7,39
Нилов Олег Анатольевич		18	17	7,37
Гладков Вячеслав Владимирович		19	21	7,34
Владимиров Владимир Владимирович		20	25	7,26
Разин Андрей Викторович		21	22	7,23
Томенко Виктор Петрович		22	20	7,17
Плотников Владимир Николаевич		23	19	7,12
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		24	23	7,08
Митин Сергей Герасимович		25	25	7,04
Среднее влияние
Серебряков Сергей Александрович		26	28	7,03
Протасов Максим Александрович		27	27	7,01
Новиков Сергей Анатольевич		28	29	7,00
Бодин Андрей Борисович		29	30	6,97
Трухачёв Владимир Иванович		30	36	6,96
Ситников Владимир Николаевич		31	34	6,94
Ковалева Елена Леонидовна		32	33	6,86
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		33	41	6,84
Юшин Сергей Евгеньевич		34	37	6,78
Алиханов Антон Андреевич		35	26	6,77
Малько Александр Михайлович		36	35	6,71
Рукин Сергей Ильич		37	32	6,70
Зернин Эдуард Петрович		38	38	6,69
Сирота Олег Александрович		39	44	6,64
Мошкович Вадим Николаевич		40	48	6,56
Линник Виктор Вячеславович		41	47	6,41
Зяббаров Марат Азатович		42	43	6,38
Малащенко Олег Михайлович		43	40	6,32
Белов Артем Сергеевич		44	31	6,26
Фисинин Владимир Иванович		45	50	6,22
Лахтюхов Сергей Владимирович		46	45	6,21
Даниленко Андрей Львович		47	49	6,20
Мальцев Михаил Станиславович		48	39	6,16
Фазрахманов Ильшат Ильдусович		49	42	6,15
Коробка Андрей Николаевич		50	46	6,15

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1 – 10), «сильное влияние» (11 – 25), «среднее влияние» (26 – 50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный            университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2024 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».