Плата за упрямство: почему антиваксеров готовятся штрафовать

/

В России не исключают возможности введения штрафов для граждан, которые отказываются вакцинироваться от коронавируса. По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, сейчас изучается опыт других стран в этом вопросе. Авторы Telegram-каналов полагают, что даже разговор о введении такой меры станет новым раздражителем для общества. Это может привести к увольнению кого-либо из федеральных чиновников за непродуманные действия. Собеседники РК, в свою очередь, убеждены, что в сложившейся ситуации практически любые меры, способные повысить уровень вакцинации (в рамках закона), должны быть приняты. Подробности – в обзоре РК.

Возможно ли введение штрафов? 

В Роспотребнадзоре изучают опыт других стран в вопросе о введении штрафов за отказ от вакцинации. Об этом сообщила глава ведомства Анна Попова в эфире телеканала «Россия 1».

«Посмотрим, насколько он эффективный, насколько применимый», – добавила Попова.

В то же время глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас пояснил, что в России не могут ввести такие штрафы, потому что в стране не введена обязательная вакцинация, передает URA.RU.

Напомним, ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что российские власти даже не рассматривают введение штрафов для тех, кто отказывается прививаться от коронавируса.

В России не введена обязательная вакцинация на федеральном уровне. Президент РФ Владимир Путин выступает против таких мер и уверен, что решение о том, делать прививку или нет, должно быть добровольным. Однако в ряде регионов введена обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан. В большинстве случаев – для сотрудников социально значимых сфер и граждан старше 60 лет.

На данный момент, по данным оперативного штаба, первый компонент вакцины получили 76,5 млн человек, полностью привиты – 70,8 млн. Коллективный иммунитет составляет более 58%.

Накануне о необходимости вводить штрафы за отказ от прививки заявил также глава Забайкальского края Александр Осипов.

«Вопрос: мы чего хотим, опустынивания этой земли? Надо обеспечивать хотя бы административными способами исполнение этой вакцинации. Мы держать вдвоем, а третий – колоть – до такого, конечно, мы не имеем права дойти. Но человек должен понимать, что он несет какую-то ответственность. И хотя бы административные штрафы вводить», – цитирует главу региона «Чита!ру».

Ранее Осипов предлагал оцеплять кварталы и вакцинировать всех по спискам, чтобы обеспечить необходимые темпы вакцинации.

Тем временем в начале следующего года обязательную вакцинацию и штрафы за отказ от нее введут в Греции и Австрии. В Греции непривитых людей старше 60 лет начнут ежемесячно штрафовать на €100 (более 8 тысяч рублей) с января 2022 года, отмечает «Газета.Ру». Австрия с февраля следующего года принимает куда более жесткие меры: за отказ от прививки человека оштрафуют на €3600 (более 300 тысяч рублей) или лишат свободы на срок до четырех месяцев. Если он проигнорирует уведомление от властей – на €7200 (более 600 тысяч рублей).

Власти Словакии, наоборот, решили ускорить вакцинацию при помощи дополнительных выплат. Так, гражданам старше 60 лет, которые сделали уже три прививки от коронавируса, выплатят по €300 (более 25 тысяч рублей), две прививки – €200 (более 15 тысяч рублей), но если они поставят третью прививку, то им доплатят еще €100.

Новый раздражитель

Авторы Telegram-канала «Кремлевская прачка» считают, что следует осторожно и дифференцированно подходить к зарубежному опыту, так как не все меры, которые там используются, можно применить в российских реалиях.

Тем не менее, по мнению блогеров, определяя причины для штрафов, стоит исходить из п. 1 ст. 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий»).

«Отказ прививаться также создает угрозу того, что непривитые граждане не только будут представлять потенциальную угрозу как ходячие носители и рассадники инфекции, но и могут стать источником возникновения нового, еще более опасного штамма болезни», – отмечают авторы.

Авторы канала «Набережная д.2» подчеркивают, что в стране еще не успели разобраться с законопроектами о введении QR-кодов, но уже «готовы предложить новый раздражитель для общественного мнения».

«Принцип повышать планку конфликтности, чтобы потом отступить от штрафов и сойтись на QR-кодах как меньшем зле, может не сработать. И тогда встанет вопрос о принесении провинившегося чиновника в жертву: кто-то же должен отвечать за падение рейтингов власти и непродуманные действия», – добавляют блогеры.

«НЕЗЫГАРЬ» полагает, что чиновником-жертвой может стать глава Роспотребнадзора Анна Попова, но уйдет, по мнению блогеров, она тихо.

«Поводом будет не это (волна слухов о лоббировании одной из вакцин), а крайне непоследовательный управленческий стиль главного санитарного врача, буквально создающий риски для восприятия и тревожности граждан», – допускают авторы канала.

Все средства хороши?

Политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков уверен, что практически любые меры, которые могут повысить уровень вакцинации, стоит принимать. Но, конечно, все должно быть в рамках закона.

«Мы видим, что Россия переносит коронавирус с огромным трудом и с огромными потерями. Тут речь идет о жизни людей, причем не только тех, которые отказываются от вакцинации, но и тех, кого они подвергают угрозе этим своим отказом», – комментирует эксперт.

Что касается введения штрафов, то, действительно, надо убедиться в эффективности этой меры на примере других стран.

«Сейчас нельзя однозначно сказать, что да, нужно вводить, но если этот опыт в других странах будет успешным, то надо для начала проанализировать причины. Я считаю, что и пряников есть довольно много, их тоже нужно использовать, что, кстати, также делается во всем мире. Нужно применять и то и другое: на одних людей действует лучше кнут, на других – пряник», – добавляет Казанков.

По мнению генерального директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, введение штрафов – разумная мера при условии высокого уровня заболеваемости и при грамотной реализации. Однако, по словам Журавлева, есть проблема – восприятие людей.

«Люди не поймут, что их вынуждают вакцинироваться для того, чтобы спасти. Они подумают, что «эта власть опять что-то хочет с нас взять, ату ее». В результате, с одной стороны, снизится доверие к власти (не у всех, но в некотором сегменте населения), с другой стороны, начнутся попытки уйти из-под контроля. А в этом мы виртуозы: появятся поддельные документы о вакцинации, QR-коды и так далее», – рассуждает эксперт.

Журавлев допускает, что такая мера может быть эффективна только в городах-миллионниках, которых не так уж и много, а вот чем дальше от центра, тем меньше вероятность, что эта мера вообще пройдет.

Более того, эксперт обращает внимание на то, что именно в сегодняшних условиях такая мера может быть нелогичной.

«Особенно это страшно там, где нет этих денег: человеку выписали штраф, а у него физически нет таких денег. Есть старый закон управления: никогда не отдавайте приказ, который нельзя выполнить. Человек, которому не из чего оплатить штраф, уже априори является врагом государства, так как он стоит на позиции, когда ему уже не по пути с государством. Это опасно, поэтому здесь нужно быть очень осторожными», – заключает Дмитрий Журавлев.

Send with Telegram
bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: