66% опрошенных россиян назвали отсутствие свободных денег главной причиной отказа от участия в программе долгосрочных сбережений, следует из результата опроса ВЦИОМ. В ноябре 2024 года, по данным «инФОМ»,62% опрошенных россиян ответили, что не имеют сбережений, объем которых позволит им «продержаться какое-то время», если они лишатся основного дохода.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:

Отсутствие сбережений у россиян — проблема, которую регионы могут лишь частично смягчить. В их силах поддерживать население за счет субсидий на коммунальные услуги, развития социальных программ или поддержки местного бизнеса, что поможет создать рабочие места. Например, субсидирование курсов повышения квалификации или запуск программ поддержки самозанятых могут повысить доходы граждан. Однако даже самые успешные региональные инициативы не решат проблему системного характера.

Основная ответственность лежит на федеральных органах, поскольку ключевые инструменты управления экономикой сосредоточены на уровне Центробанка и экономического блока правительства. Ситуация требует сохранения макроэкономической стабильности, контроля инфляции и доступности кредитов. Эти меры не только защитят текущий уровень жизни, но и предотвратят политизацию проблемы, которая может привести к общественным протестам. Важно, чтобы федеральные власти использовали весь инструментарий для недопущения «турбулентности», ведь финансовая устойчивость граждан — это фундамент социальной стабильности.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

Это не новый вызов. Это как раз часть проблемы бедности населения. Отсутствие сбережений формирует определенный тип жизненных стратегий и поведения гражданина, потенциально рискованный для власти. В политическом плане избиратель становится более склонен к спонтанным решениям на выборах, например. Или проще «продает» свой голос. Именно на решение этих проблем отчасти направлена многолетняя борьба с бедностью, которая заключается в создании дополнительных стабильных источников дохода для россиян, которые находятся в трудной жизненной ситуации. То есть у них нет сбережений, если они теряют источник дохода, то государство постарается обеспечить хотя бы какую-то поддержку.

С одной стороны, это в какой-то степени страхует систему и граждан. С другой, убирает у них мотивацию накапливать резервы. В итоге доля тех, кто не имеет накоплений, не меняется. Регионы могут с этой проблемой работать только через введение своих мер прямой поддержки: льгот, выплат и так далее. Но они не снизят долю граждан, не имеющих накоплений. И рост доходов не снизит. Чтобы она снижалась, у людей должно быть понимание, что в случае потери работы они могут рассчитывать только на себя, а государство не поможет.

Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:

Свежая статистика рисует любопытную картину нашей финансовой реальности. С одной стороны – рекордные 52,86 трлн рублей на банковских депозитах, с другой – 39% граждан, у которых, как говорится, от зарплаты до зарплаты.

Что же могут предпринять региональные власти, зажатые в тиски жесткой централизации? Рассмотрим варианты, которые выходят за рамки традиционного «денег нет, но вы держитесь».

Во-первых, пора пересмотреть подход к занятости. Установка «главное, чтобы люди работали» должна уступить место более амбициозной задаче создания высокооплачиваемых рабочих мест, создающих добавочную стоимость. Во-вторых, регионы могли бы запустить программы поддержки малого бизнеса, ориентированные именно на тех, кто сейчас еле сводит концы с концами. В-третьих, необходимо переосмыслить программы финансовой грамотности. Сейчас они часто напоминают мастер-класс по управлению несуществующим Ferrari. Нужен практический подход: как зарабатывать больше здесь и сейчас, а не теоретические выкладки про сложные проценты.