В Приморье депутаты запретили самовыдвиженцам участвовать в выборах губернатора. Депутат от ЛДПР Андрей Андрейченко, предложивший поправку, объяснил ее необходимость тем, что сбор подписей для самовыдвижения затруднителен для рядовых граждан и ограничивает их в правах. Кроме того, по его словам, надо повышать роль партий в выборах. При этом еще в 2018 году губернатор Олег Кожемяко шел на выборы самовыдвиженцем. Тогда он подчеркивал, что только партийные выборы недемократичны, и призывал кандидатов не прятаться за партии. В сюжете РК расскажем, чем запрет на самовыдвижение выгоден Кожемяко и есть ли на сегодняшний день фигуры, способные составить ему реальную конкуренцию на выборах.

Из самовыдвиженцев – в партийцы

Депутаты Заксобрания Приморского края внесли изменения в региональный избирательный кодекс.

Главная поправка, вызвавшая дискуссию в парламенте, была внесена депутатом от ЛДПР Андреем Андрейченко и касалась отказа от института самовыдвижения на губернаторских выборах, передает ИА DEITA.RU.

В пояснительной записке отмечалось, что процедура самовыдвижения, когда надо собрать подписи 0,5% избирателей края (около 7 тыс.) и 7% депутатов, затруднительна для рядовых граждан. Андрейченко подчеркнул, что в крае 27 партий и можно выдвинуться от них, а если кандидат не может договориться ни с одной, то и участвовать в выборах ему не стоит. Он также добавил, что важно увеличивать роль партий, развивать политическую систему.

Напомним, что поправка в избирательный кодекс региона, разрешающая беспартийное выдвижение, была внесена перед выборами в 2018 году. Тогда еще врио губернатора Олег Кожемяко шел именно самовыдвиженцем. Свое решение он объяснил следующим образом: «Я принял решение идти на выборы как самовыдвиженец, представляющий интересы всех приморцев без политических пристрастий. Более того, я призываю кандидатов последовать моему примеру, не прятаться за политические партии, а представлять интересы всех жителей Приморья».

В этом году Кожемяко об участии в выборах еще не заявлял. Но поправку об отказе от самовыдвижения депутаты поддержали: 25 из 36 парламентариев. 11 – фракция КПРФ – проголосовали против.

Глава фракции Антон Долгачев в комментарии «Коммерсанту» пояснил, что коммунисты против кромсания избирательного кодекса в силу политических обстоятельств. Еще один из депутатов заявил, что Кожемяко сделали услугу такими изменениями, так как теперь на вопрос, почему он не идет самовыдвиженцем, он сможет ответить, что запретили депутаты.

Напомним, ранее в При­мо­рье уве­ли­чи­ли долю под­пи­сей му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов верх­не­го уров­ня, необ­хо­ди­мых для пре­одо­ле­ния му­ни­ци­паль­но­го филь­тра на вы­бо­рах гу­бер­на­то­ра, с 5 до 8%.

Без конкурентов?

Ре­ги­о­наль­ный пред­ста­ви­тель Рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции по­ли­ти­че­ских кон­суль­тан­тов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов считает, что отказ от самовыдвижения связан с крепкими позициями Кожемяко и «Единой России» в Приморье, чего нельзя было сказать о выборах 2018 года.

Что касается других кандидатов, эксперт не видит реальных конкурентов для губернатора.

«Ближайший конкурент Олега Кожемяко – Андрей Андрейченко от ЛДПР. Кожемяко возьмет около 70% голосов на выборах, Андрейченко – 12–15% максимум. Учитывая расклады по партиям, можно ждать некоторых сюрпризов по процентам. Пока больших рисков ситуация не несет. Если вдруг по каким-то причинам Кожемяко откажется от участия в выборах, то риски возрастут многократно», – прогнозирует Ермилов.

Учредитель издания «Ежедневные новости Владивостока» Максим Устинов считает, что отказ от самовыдвижения – это, безусловно, очередной ход Кожемяко перед выборами. Но при этом, добавляет он, партий в регионе достаточно, чтобы все желающие могли выдвинуться на выборы.

У ЛДПР, по заверению собеседника РК, низкий рейтинг в крае, а у Андрейченко его и вовсе нет. У остальных партий нет серьезных кандидатов. А те, кто мог бы собрать больше голосов, например Андрей Ищенко или Артем Самсонов, давно «убраны».

Кроме того, по словам Устинова, на руку Кожемяко играет перенос ВЭФ на 10–12 сентября, так как это подсушит явку.

«ВЭФ сопровождает позитивный новостной фон, соответственно, негатива в СМИ особо не будет. А также многие люди в таком случае не пойдут голосовать, потому что ВЭФ – это пробки, заторы и так далее. То есть это ограничит какой-то процент избирателей, которые могли бы пойти и проголосовать», – заключает Устинов.