Ищенко против Кожемяко: от обвинений до психдиспансера
По данным СМИ, депутат Заксобрания Приморского края и бывший кандидат в губернаторы от КПРФ Андрей Ищенко госпитализирован в психоневрологический диспансер во Владивостоке. Ранее политик обвинил главу региона Олега Кожемяко в попытке подкупа на выборах в 2018 году. Пресс-секретарь губернатора Макар Руденчик назвал эти заявления бредом. Авторы Telegram-каналов полагают, что скандал с Ищенко был раскручен с подачи влиятельных федеральных оппонентов губернатора. Между тем собеседники РК не исключают, что история с громкими обвинениями и помещением в психдиспансер могла быть срежиссирована самим Ищенко, чтобы избежать последствий неудач в строительной сфере. По третьей версии, оппозиционный политик не справился с постоянным эмоциональным напряжением и просто «сорвался». Подробности – в обзоре РК.
Хронология скандала
Депутат Законодательного собрания Приморского края Андрей Ищенко, бывший экс-кандидат от КПРФ на губернаторских выборах в 2018 году, 2 мая выступил со скандальными обвинениями в адрес главы региона Олега Кожемяко. На своей странице в Instagram Ищенко опубликовал видеоролик, в котором заявил, что в 2018 году Кожемяко якобы предлагал ему $2 млн за отказ участвовать в выборах губернатора. Депутат сообщил, что у него есть запись телефонного разговора, в ходе которого ему было сделано такое предложение.
На прозвучавшие обвинения отреагировал пресс-секретарь губернатора Приморья Макар Руденчик.
«Комментировать заявление Ищенко по существу невозможно. Это больше похоже на бред человека, чья адекватность вызывает большие сомнения», — сказал Руденчик РИА Новости.
8 мая Андрей Ищенко написал в Instagram, что в районе Черниговки его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и при экстренном торможении он получил порезы головы. Депутат требовал сообщить о происшествии спикеру Заксобрания Приморья Александру Ролику и министру обороны РФ Сергею Шойгу, а на выручку требовал прислать вертолет, обращает внимание «Коммерсантъ». В настоящее время эти публикации в Instagram Андрея Ищенко удалены.
По данным источника издания в УМВД Приморья, на Ищенко был составлен административный протокол за использование подложных госномеров (ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ).
10 мая newsvl.ru сообщил, что родственники депутата Ищенко обратились за помощью к медикам и доставили его в психоневрологический диспансер.
Председатель комитета по регламенту и депутатской этике парламента Приморья Дмитрий Новиков заявил ИА PrimaMedia, что пытается прояснить ситуацию по поводу местонахождения Андрея Ищенко. «Согласно закону о врачебной тайне, врачи не комментируют подобную информацию. В данном случае информацию нам могут дать только родственники либо сам Андрей Сергеевич. Но он не выходит на связь, поэтому пытаемся выйти на родственников», — сказал Новиков. В связи с отсутствием Ищенко было отменено заседание комитета по регламенту и депутатской этике Заксобрания, на котором планировалось дать оценку заявлениям депутата в адрес губернатора Кожемяко.
Напомним, Ищенко участвовал в выборах губернатора в 2018 году, он прошел во второй тур вместе с врио главы региона Андреем Тарасенко. В ходе голосования были отмечены массовые нарушения, в итоге результаты были аннулированы. Тарасенко подал в отставку. Были назначены повторные выборы, на которые Андрей Ищенко пошел как самовыдвиженец, но не смог пройти регистрацию. Победителем повторных выборов стал Олег Кожемяко. В ноябре 2019 года Ищенко был исключен из КПРФ за «поведение, порочащее честь партии».
Опасный прецедент
Ряд Telegram-каналов вслед за пресс-секретарем губернатора Приморья усомнились в адекватности Андрея Ищенко. «Приморский мамковед» утверждает, что поведение Ищенко стало вызывать вопросы уже после его проигрыша на выборах в 2018 году, а со временем ситуация только усугублялась. Схожее мнение высказывает канал «Около Байкала».
Канал «БАМ» тем временем утверждает, что экс-кандидат в губернаторы Ищенко до сих пор сохраняет крепкие связи с элитами Приморья и у него все еще есть поддержка среди населения.
«Поэтому «черная метка», брошенная в адрес Кожемяко, не выглядит пустой угрозой: «БАМ» не раз указывал на то, что авторитет Кожемяко подорван и он стремительно утрачивает политический контроль в регионе. Молчание губернатора может стать еще более явным сигналом для многих о том, что «Акела промахнулся». При этом активизируются и другие политические силы, на носу праймериз и до выборов осталось всего ничего. На этом фоне перспективы Кожемяко потерпеть политическое фиаско выглядят более чем реальными», — отмечают авторы.
Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков полагает, что Ищенко припомнил Кожемяко былые обиды не просто так.
«Вероятно, губернатору хотят продемонстрировать шаткость его положения в крае и зависимость от поддержки федерального центра, без которого губернатор легко «зашатается». Причиной конфликта мог стать и бизнес. Как считают его конкуренты, Кожемяко «жмет под себя» всю рыбу, как добычу, так и переработку, что могло напрячь других интересантов этой отрасли, в число которых входят крупнейшие ФПГ страны», — написал Гращенков в своем Telegram-канале.
«Недальний Восток» считает, что информационная атака на губернатора Приморья была осуществлена с подачи влиятельных федеральных игроков. По версии авторов, произошедшее говорит о том, что спустя 2,5 года на посту губернатора Приморья аппаратные позиции Кожемяко не так крепки, как ранее.
По словам авторов канала «Жертвы Priжима», в Приморье создан опасный прецедент публичного шантажа высших должностных лиц региона. Авторы недоумевают по поводу отсутствия внятной реакции со стороны власти на публичные обвинения.
«Писулька от Ищенко. Что это, если не публичный шантаж высшего должностного лица края и вице-губернатора? Почему только ЗС ПК в лице председателя Ролика отреагировало на очевидный шантаж? Почему молчит прокуратура? Где Следственный комитет? На каких каникулах вся правоохранительная система? Получается можно публично обвинять в преступлении (покушении на дачу взятки)? Можно публично требовать чего-то от высшего должностного лица, используя шантаж якобы существующей записью разговора трехлетней давности с признаками преступления? И никакой реакции», — замечают блогеры.
Абсурд или расчет?
Политолог Павел Наливайко называет логичной сдержанную реакцию команды Олега Кожемко на обвинения со стороны Андрея Ищенко. Заявление депутата и бывшего кандидата в губернаторы собеседник РК счел абсурдными.
«Мы помним, как развивалась та избирательная кампания, даже гипотетически у Кожемяко не было необходимости предпринимать подобные действия. Он лидировал в той избирательной гонке. Кроме того, сам Ищенко спровоцировал несерьезное отношение к себе после серии скандальных заявлений в адрес коллег. Уже тогда многие начали воспринимать его как человека с определенными психическими отклонениями. Поэтому когда он обвинил Кожемяко, то многие не поверили. Дальнейшее развитие событий с помещением депутата в спецучреждение, о котором сообщают СМИ, лишь подтвердило сомнения в адекватности», — отметил Наливайко.
Он не исключил, что скандальная история могла быть срежиссирована самим Ищенко, чтобы избежать последствий неудач в строительной сфере.
«Как известно, его (Ищенко) компания не достроила дом и дольщики остались без квартир. Кто-то уже ищет экономический след в истории с громким заявлением депутата. Есть версии, что таким образом он якобы пытается уйти от ответственности», — рассказал Наливайко.
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов не верит в то, что Ищенко использовал историю с обвинениями в адрес губернатора и последующую госпитализацию, чтобы уйти от ответственности перед обманутыми дольщиками.
«Это слишком сложная схема для подобной ситуации, которая к тому же рискует только ее усугубить», — полагает Ермилов.
По мнению политолога, после выборов 2018 года Андрей Ищенко постоянно находился в эмоционально накрученном состоянии и по его резким, порой «погранично законным» высказываниям было понятно, что человеку «действительно тяжело».
«Не всегда простыми словами можно объяснить сложные вещи, Андрею Ищенко это порой не удавалось, в итоге мы наблюдаем, как человек сорвался. Очень жаль, поскольку мы потеряли интересного и динамичного политика, во многом неоднозначного, но точно яркого. Как говорил Высоцкий, «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». В этом плане с ним было интересно, он постоянно что-то выдавал. Сейчас остается только по-человечески ему посочувствовать и надеяться, что ему смогут помочь», — заключил Ермилов.
