Санкт-Петербург, вопреки сложившейся практике, выдвинул сразу двух кандидатов на должность члена Центризбиркома (ЦИК). Как пишет «Коммерсантъ», губернатор Петербурга Георгий Полтавченко предложил Совету Федерации переназначить на этой должности Майю Гришину, несмотря на то, что Законодательное собрание уже выдвинуло кандидатуру экс-депутата Госдумы Петра Шелища. По мнению наблюдателей, ситуация — очередной этап негласного противостояния между Смольным и ЗакСом.

Напомним, в состав ЦИК входят 15 человек: треть из них назначает президент, треть — Госдума, еще треть Совет Федерации выбирает из кандидатур, предложенных властями субъектов РФ.

Петр Быстров:

— Как известно, подготовка к выборам нового созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга, которые должны состояться одновременно с выборами в Государственную думу в сентябре 2016 г., проходит в обстановке острого конфликта между руководством исполнительной власти города и руководством Законодательного собрания.

Вопрос о назначении члена ЦИК с правом решающего голоса – очередное проявление этого конфликта, свидетельство того, что руководители двух ветвей власти по-прежнему не могут договориться друг с другом о том, по каким принципам будет проходить избирательная кампания по выборам в ЗС и кто будет контролировать ход ее проведения.

Фигура Петра Шелища, бывшего в 1993-2007 гг. депутатом Государственной Думы РФ, выдвинутого в новый созыв ЦИК Законодательным собранием, естественно, не могла понравиться руководству исполнительной власти. Ведь Шелищ, будучи депутатом ГД, был весьма близок к тогдашнему губернатору Петербурга Валентине Матвиенко, по просьбе которой он выступал в роли ее «технического» кандидата на выборах губернатора в 2003 г., а все кадры, так или иначе связанные с Матвиенко, уже давно и прочно вычищены из руководства исполнительной власти города и связанных с нею государственных и окологосударственных структур.

Думается, и само выдвижение Шелища Законодательным собранием – это очередная попытка со стороны депутатов «пощекотать» нервы губернатору и дать ему понять, что далеко не все в городе определяется единоличным решением хозяина Смольного и с ними, депутатами, надо договариваться, если губернатор хочет сохранить внутриполитическую стабильность и добиться приемлемого для «партии власти» результата на предстоящих выборах.