Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова раскритиковала работу петербургского горизбиркома, сообщает kommersant.ru. Претензии были высказаны в ходе обсуждения кандидатуры нового председателя петербургской избирательной комиссии. Памфилова заявила, что Санкт-Петербург был единственным регионом, который мог дискредитировать всю новую систему «Мобильный избиратель». По ее словам, к горизбиркому давно были претензии, после выборов готовилось решение ЦИК о выражении недоверия всей петербургской комиссии и бывшему главе Виктору Панкевичу, но он покинул свой пост. Элла Памфилова добавила, что «к вице-губернатору Серову тоже максимальные претензии». По мнению эксперта, критика Памфиловой оправданна.

Петр Быстров:

– Недовольство Памфиловой работой системы «Мобильный избиратель» в Санкт-Петербурге вполне оправданно, потому что во время последних выборов в городе граждане, даже будучи не в курсе, что они куда-то выписываются, перекидывались с помощью специальной жульнической программы в другие регионы, и автоматически в этих регионах число избирателей увеличилось, а в Северной столице – уменьшилось. Это позволило горизбиркому, петербургским политтехнологам во главе с вице-губернатором Серовым рапортовать о том, как они успешно добились выполнения задачи по повышению явки. То есть те люди, которые работали в Санкт-Петербурге, сознательно ставили под угрозу легитимность выборов по всей России и по сути совершали, на мой взгляд, что-то сравнимое с уголовным преступлением.

Поэтому я считаю, что надо было не просто освобождать от должности председателя горизбиркома, а расследовать его действия, действия сотрудников штаба, то есть они еще малой кровью отделались. Потому что, когда мы говорим, что выборы практически по всей стране прошли без нарушений и с соблюдением законности, Санкт-Петербург едва ли не единственный регион, где эти требования администрации президента были проигнорированы и выборы провели по «традиционному» для города сценарию. Поэтому Памфилова абсолютно справедливо говорит, что петербургская избирательная комиссия (и не только она, но и другие структуры в городе, которые занимаются проведением выборов) давно далека от идеала. Здесь надо не просто наводить порядок, а делать это жестко и «железной рукой».

В том числе нужно «вычищать» в петербургской избирательной комиссии некоторых деятелей вроде бывшего заместителя председателя, который является автором многочисленных схем фальсификаций результатов голосований. Критика оправданна, и, наконец, было сказано то, что многие долго не решались произнести вслух. Потому что этих людей давно нельзя назвать политтехнологами, членами избирательных комиссий – это обычные жулики, которые не умеют ничего другого, кроме как нарушать разными способами избирательное законодательство и делать это так, чтобы их не поймали за руку.

И часть этих людей позволили себе еще и выступить с каким-то странным заявлением в адрес Памфиловой, поставить под сомнение кандидатуру, которую выдвинула ЦИК на пост председателя горизбиркома Санкт-Петербурга. Мне кажется, что эти люди просто зарвались в своей политической игре, и я не удивлюсь, если в ближайшее время к некоторым из них будет приковано внимание правоохранительных органов, и не только по деятельности в горизбиркоме.