Оксана Дмитриева, безусловно, один из самых ярких и популярных публичных политиков Петербурга. Ее грамотная во всех смыслах и профессиональная речь, годами выверенные способы завоевания доверия собеседника в диалоге со зрителем (ведущим) во время телевизионного эфира, точная и адекватная жестикуляция, умение не по-женски стойко держать удар и вести полемику с любым оппонентом по праву делают ее одной из самых ярких звезд на петербургском политическом небосклоне вот уже на протяжении не одного десятка лет. Депутат Государственной думы, лидер регионального отделения одной из ведущих политических партий, доктор экономических наук – в общем, политический багаж этой женщины по праву заслуживает самой высокой оценки, а достигнутые ею должности и звания подтверждают эту характеристику.

И вдруг как «гром среди ясного неба» известие: на партийной конференции Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева не переизбрана на должность лидера регионального отделения, ее место займет другой, гораздо менее известный широкому кругу петербуржцев депутат Государственной думы Олег Нилов. Чем вызвано такое решение? Разве может уважающая себя партия отказываться от электоральной звезды первой величины в преддверии предстоящих вскоре выборов в Государственную думу и городское Законодательное собрание? Неужели «эсеры», судя по данным социологических опросов, и так практически полностью растерявшие свой некогда немалый политический капитал, хотят лишиться его последних остатков, причем не где-нибудь, а на Родине своего политического лидера, известного борца за сохранение рода выхухолей? Ведь лишившись популярного в Питере политика, они рискуют лишиться и тех многочисленных избирателей, которые голосовали за партию, только потому что поддерживают Дмитриеву.

Однако похожи ли лидеры «эсеров» на политических самоубийц? Могут ли они не отдавать себе отчета в возможных электоральных последствиях предпринимаемой ими кадровой рокировки? Думаю, что на оба этих вопроса вполне искренне можно дать отрицательные ответы. Тогда почему они это делают?

Думаю, смена лидера в региональном отделении «Справедливой России» — это следствие общего тренда в российской политике последних лет: из нее уходят и становятся практически не востребованными яркие публичные политики, которых заменяют все более серые и неприметные персонажи. Эпоха публичной политики, когда процент набранных кандидатом на выборную должность или политической партией голосов избирателей напрямую зависел от степени электоральной популярности самого политика, безвозвратно уходит в прошлое, а вместе с ней уходят и те политики, которые ее олицетворяют. Оксана Дмитриева, убедительно и неоднократно побеждавшая на выборах в Госдуму по одномандатному округу и протаскивавшая за собой список «эсеров» в Законодательное собрание города, становится не нужна партийному руководству, которому приоткрывают двери в ОНФ. И если результат партии на выборах будет зависеть не от степени электоральной популярности ее лидера, а от степени его лояльности, то вполне естественной выглядит и замена популярного регионального лидера на лидера лояльного.