Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко привлек к себе внимание целым рядом публичных конфликтов. На него пожаловались в Кремль и в ФСБ. Вместе с этим продолжаются проблемы с реформой городских ведомств.

Атаку на губернатора организовал депутат Заксобрания Петербурга Алексей Ковалев. Он, как сообщил «Коммерсант», написал жалобу на правительство региона руководителю администрации президента РФ Сергею Иванову и в УФСБ по Петербургу и Ленобласти. Повод: объединение комитетов по управлению городским имуществом (КУГИ) и по земельным ресурсам (КЗР) в комитет имущественных отношений (КИО).

По мнению парламентария, это приведет к росту коррупции и снижению эффективности работы Смольного. Кроме того, часть сотрудников, включая бывших председателей объединенных ведомств, может быть уволена с нарушением Трудового кодекса РФ. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко ранее утверждал, что слияние будет способствовать улучшению инвестиционного климата.

Перераспределение сфер влияния питерских чиновников было остановлено после ухода Марата Оганесяна с должности вице-губернатора. Напомним, вице-губернатор Марат Оганесян покинул Смольный 28 апреля. Куратор строительной отрасли неожиданно написал заявление об увольнении, его удовлетворил Георгий Полтавченко. Причины увольнения Оганесяна остались не известны.

Дмитрий Фетисов:

— Реформирование команды со стороны питерского губернатора Полтавченко может быть вызвано, как желанием оптимизировать управленческую структуру в регионе, так и необходимостью ответить на вызовы оппонентов.

С одной стороны, желание Полтавченко провести чистку своей команды и изменить структуру собственного правительства, объединив комитеты по управлению горимуществом и земельными ресурсами в один, может преследовать собой цель реформировать управленческую структуру, оптимизировать ее и повысить эффективность работы.

С другой стороны, нельзя исключать вариант, что данные действия со стороны Полтавченко – это вынужденная мера с целью сосредоточить управление важными и достаточно прибыльными направлениями деятельности городского хозяйства в одних руках. И лично я склоняюсь ко второй версии. Несмотря на то, что позиции Полтавченко очень сильны, нельзя не отметить их некоторое ослабление в последние месяцы. Об этом говорят и падение Полтавченко в губернаторских рейтингах фондов, близких к Кремлю, и серьезный конфликт с федеральным Министерством финансов, и не менее серьезный конфликт с частью депутатов питерского Заксобрания.

Нельзя упускать из виду также вынужденные отставки со своих постов ряда людей из окружения Полтавченко, задержание за взятку зампреда комитета по охране памятников Игоря Гришина. Все эти события наводят на мысль о том, что оппоненты Полтавченко активизировались в последние месяцы и не прочь «проводить губернатора на пенсию».

С этой точки зрения, управленческие реформы Полтавченко выглядят логичными. Он хочет сосредоточить важные отрасли под контролем людей, которым доверяет, и избежать возможных скандалов в дальнейшем. Но вот получится ли это у него на практике — покажет время.