Проверки Счетной палаты в Перми – это «наезды» на Басаргина


Аудиторы федеральной счетной палаты намерены проверить законность финансирования фестиваля «Белые ночи», и уже посетили фестивальный городок. Об этом сообщает портал "Новости Перми"

Ранее депутаты Пермской гордумы и Законодательного собрания написали письмо на имя председателя счетной палаты РФ Серея Степашина, в котором просили проверить законность выделения средств из краевого и городского бюджетов. Аудиторы счетной палаты РФ намерены проработать в Перми около недели.

В то же время, проверку финансирования фестиваля проводит и прокуратура Пермского края. Надзорное ведомство действует по обращению депутата Законодательного собрания Вадима Чебыкина, а также основываясь на публикациях в пермской прессе.

Марат Гельман:

— Эти «наезды» направлены конкретно на губернатора Басаргина. Вероятно, он для них не очень управляемый и они хотят повысить его «управляемость». Я думаю, все эти проверки связаны с этим.

Что касается претензий об излишней дороговизне того, что я делаю, то я просто мерзавец, вот написал тут и в Live Journal, и в Facebook некоторые цифры, посмотрите их сами. 

Вчера Белые ночи в Перми перевалили за экватор. В общей сложности 650 тысяч посещений. Посещений, не посетителей. Так как некоторые ходят по несколько раз. В прошлом году было за весь месяц 1 200 000 посещений. Что это значит? Ну например то, что государство потратили примерно 150 рублей за каждого посетителя. Билет в оперный у нас стоит 2000 рублей, в филармонию от 500. Музей при плане — 200 000 посетителей в год получает дотацию — более 300 рублей за посетителя (при стоимости билета 100 рублей).  Согласно опроса пермяков цифры примерно такие:

30% — обязательно пойдут на фестиваль, 30% — на конкретное событие фестиваля, 20- предпочтут природу, 20 — считают фестиваль ненужной забавой (привожу на память). Бизнес в прошлом году заработал вокруг фестиваля больше, чем государство потратило. Пермский бизнес. В этом году думаю будет еще круче. По затратам этого года, я сказать ничего не могу так как деньгами ни тогда ни сейчас не занимался. Могу лишь предположить, почему они больше.

1. В прошлом году у нас было время для поиска со финансирования. Мексика полностью за счет мексиканской стороны. Культурный Альянс пополам с городами в нем участвовавшими. И.т.д. В этом при таком аврале естественно этого не было.

2. Городок в этом году иного качества. Перевозки кораблей, вода, двухъярусная архитектура. В прошлом году строил и обслуживал городок город, в этом частные подряд чики. Многие вещи которые решались городом указами и распоряжениями — стали платными.

3. В структуре затрат огромная часть — пере леты и проживание. Перелеты в Пермь за год резко подоражали. Ну то есть фантастически.

Как бы то ни было — если государство потратило по 200 рублей на отдых жителя города, это ИМХО нормально.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: