После трагедии в пермском мини-отеле «Карамель», где из-за прорыва трубопровода погибли пять человек, начались проверки всех подобных заведений в регионе. В Совете Федерации уже предложили запретить размещение хостелов в подвалах и на цокольных этажах. По данным СМИ, в номерах пермского мини-отеля не было окон, а эвакуационный выход был закрыт. Собеседники «РК» отмечают, что старое коммунальное хозяйство постоянно угрожает жизни людей в российских городах, однако очевидно, что помещение, где произошло ЧП, не подходило для гостиничной деятельности. Подробнее – в нашем обзоре.

Не смогли выбраться

Мини-отель «Карамель», где в ночь на 20 января произошел прорыв теплотрассы, расположен на цокольном этаже пятиэтажного жилого дома. Помещение затопило кипятком, в номерах не было окон, через которые люди могли бы выбраться. В результате пять человек погибли, в том числе один ребенок. Три человека были доставлены с ожогами в больницу.

Региональный Следственный комитет уже возбудил уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин передал дело в центральный аппарат ведомства. Прокуратура Пермского края также проверит законность размещения людей в гостинице, сообщает «Москва 24».

Губернатор Пермского края Максим Решетников распорядился оказать материальную помощь семьям погибших (по 500 тыс. рублей) и пострадавшим (от 200 тыс. до 300 тыс. рублей). Средства будут выделены из резервного фонда правительства Пермского края.

21 января контролирующие органы Пермского края начали проверку всех хостелов и мини-отелей региона, передает РИА Новости со ссылкой на краевую прокуратуру.

Дом в Перми, в подвале которого затопило мини-отель, не имел акта о готовности к зимнему сезону, поскольку трубопровод в нем не был герметизирован, информирует РИА Новости со ссылкой на сообщение Пермской сетевой компании (ПСК), в управлении которой находится трубопровод.

Кроме того, в компании заявили, что эвакуационный выход из мини-отеля был закрыт.

«Создана специальная комиссия, которая разбирается в причинах инцидента. В частности, предстоит выяснить, каким образом вода попала в подвал, несмотря на требования по герметизации прохода трубопровода, и почему был закрыт эвакуационный выход. Данный теплопровод до декабря 2019 года являлся бесхозным», – приводит сообщение пресс-службы компании ТАСС.

ПСК выплатит семьям погибших по 2 млн рублей, пострадавшие получат до 500 тыс. рублей в зависимости от причиненного вреда.

По данным «Коммерсанта», управляющий хостела «Карамель» Сергей Щербаков объявлен в оперативный розыск. Источник в правоохранительных органах региона сообщил изданию, что после ЧП с отелем вчера рано утром он улетел в Москву, пока его местонахождение установить не удалось.

Ранее был допрошен в качестве свидетеля владелец отеля Анатолий Щербаков, отец Сергея Щербакова.

Между тем в Совете Федерации уже предложили запретить размещение хостелов в подвалах и на цокольных этажах. Сенатор Олег Мельниченко пояснил «Парламентской газете», что для этого потребуется внести изменения в Жилищный кодекс РФ.

«Опыт «Хромой лошади» не учит»

О произошедшей трагедии пишут пермские Telegram-каналы. По мнению Properm.ru, затопленная кипятком в пермском подвале гостиница – это «запредельная какофония безостановочной коррупции и халатности». По данным авторов, помещение, где находится хостел, затапливало неоднократно: в 2012, 2015, 2016 и 2019 годах.

«Помещение нежилое, бизнес законный, но по факту рядом с лежанкой с кипятком температурой 130 °C ночевали гости. Уже сейчас известно, что помещение эксплуатировалось с нарушениями (проблемы с эвакуационным выходом). При этом собственник регулярно ходит в суды по фактам затопления, но продолжает селить в гостиницу людей. Опыт «Хромой лошади» по-прежнему ничему не учит», – констатируют блогеры.

По их сведениям, каждый раз хостел в подвале топило снаружи через негерметичный ввод, ответственность за который лежит на управляющей компании.

Канал Oper govorit уверен, что трагедия в мини-отеле «Карамель» приведет к проверкам на всех уровнях контроля.

«Не нужно быть специалистом, чтобы понимать, какие технические регламенты и требования безопасности нарушаются в подвальном помещении без окон и запасного выхода. К сожалению, даже экс-премьер Медведев пафосно сказал, что «излишняя активность правоохранительных органов портит деловой климат». В данном случае климат собственнику бизнеса не портило ничто, в том числе предписания МЧС», – замечают авторы.

«Пермский глобус» обращает внимание, что виновных в затоплении людей кипятком ищут по аналогии с «Хромой лошадью»: «хватают» собственников и управляющих. Авторы напоминают, что после пожара в «Хромой лошади» по-полной получил «фактический владелец», а надзорные органы отделались «условками».

«В истории с кипятком под удар сразу попал владелец заведения: не было эвакуационного выхода, хостел расположен в полуподвале. Да, это более чем серьезные нарушения. Но это не значит, что только собственник виноват. Куда смотрели надзорные органы? А почему еще не назвали виновного в аварии на теплотрассе? Люди погибли из-за потока кипятка. Чья труба? Сначала сказали, что бесхозная. Теперь говорят, что принадлежит ПСК с ноября 2019-го», – отмечает канал.

Авторы надеются, что к ответственности будет привлечен не только хозяин гостиницы, но и владельцы аварийной трубы.

Услуги и их качество

Урбанист Святослав Мурунов призвал не заниматься охотой на ведьм в отношении хостелов после трагедии в Перми.

«Ста­рый жи­лой фонд про­ек­ти­ро­вал­ся (да и но­вый про­ек­ти­ру­ет­ся) фак­ти­че­ски без уче­та раз­ви­тия но­вых ви­дов биз­не­са (дет­ских цен­тров, хо­сте­лов и про­че­го). По­это­му пред­при­ни­ма­те­ли раз­ме­ща­ют­ся там, где по­лу­чит­ся: на цо­коль­ных эта­жах, в ман­сар­дах и так да­лее», – заявил Мурунов.

По его мнению, изношенная коммунальная инфраструктура постоянно угрожает жизни людей в российских городах и эта системная проблема.

«Ком­му­наль­щи­ки яв­ля­ют­ся аб­со­лют­но непро­зрач­ной струк­ту­рой, ко­то­рая не за­ни­ма­ет­ся пол­но­цен­ным ин­фор­ми­ро­ва­ни­ем арен­да­то­ров и жиль­цов о том, в ка­ком со­сто­я­нии на­хо­дят­ся их ком­му­наль­ные сети. Они счи­та­ют, что люди сами долж­ны об этом бес­по­ко­ить­ся и узна­вать, сколь­ко лет дому и ком­му­ни­ка­ци­ям и ко­гда их со­би­ра­ют­ся ме­нять», – поделился своим мнением Мурунов.

По словам ге­не­раль­ного ди­рек­тора Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­блем Дмитрия Журавлева, тео­ре­ти­че­ски в этой тра­ге­дии ви­но­ва­ты ком­му­наль­щи­ки – те, кто от­ве­чал за тру­бу, однако в данной ситуации очевидно, что мини-отель располагался в помещении, не подходившем для го­сти­нич­ной де­я­тель­но­сти.

«Ненад­ле­жа­щее предо­став­ле­ние услуг – это в том чис­ле и сам хо­стел. За­чем мы во­об­ще поз­во­ля­ем их де­лать в ненад­ле­жа­щем виде и в непо­ло­жен­ных ме­стах – в жи­лых до­мах, пя­ти­этаж­ках, ко­то­рые для это­го не при­спо­соб­ле­ны? Кто поз­во­ля­ет их там со­зда­вать? Хотя по­нят­но по­че­му: де­нег име­ют с это­го мно­го. Есте­ствен­но, при­быль тем выше, чем ниже уро­вень услуг. Это­го нель­зя до­пус­кать. Ко­неч­но, хо­ро­шие услу­ги сто­ят до­ро­го, не всем они по кар­ма­ну, но это не зна­чит, что в стрем­ле­нии предо­ста­вить де­ше­вую услу­гу по­сто­ян­но нуж­но су­ще­ство­вать на гра­ни тра­ге­дии», – высказался Журавлев.

Он уверен, что после трагедии над­зор­ные ор­га­ны «пе­ре­шер­стят» все хо­сте­лы, однако уже через ме­сяц-дру­гой все успо­ко­ит­ся. «И это тоже яв­ля­ет­ся про­бле­мой», – добавил собеседник «РК».