В Пермском крае готовятся к праймериз и ожидают на них хорошую явку — в более чем 15%. Ранее «РК» писал об обострении межэлитных конфликтов в регионе прямо накануне предварительного голосования, а также нестандартных способах ведения агитации некоторых кандидатов. О том, к каким результатам это может привести – читайте в обзоре «РК».
Свинка Пеппа и Лунтик – за «Единую Россию»!
Напомним, в Прикамье за возможность участвовать в выборах в Госдуму поборются 26 участников. Единороссы объявляли, что рассчитывают собрать на праймериз по крайней мере 15% от общего числа избирателей в регионе. Фаворитами гонки называют депутата пермского заксобрания Дмитрия Скриванова и мэра Перми Игоря Сапко. 

Сами сторонники «ЕР» пытаются привлечь население к голосованию на праймериз самыми неожиданными способами. Так, за несколько дней до внутрипартийного голосования, в прошлый четверг, в пермском детском саду № 268 детские ростовые куклы с завидной настойчивостью внушали дошколятам, что главные волшебники наших дней — это Николай Демкин и Михаил Черепанов, участники праймериз, которые назначены на ближайшее воскресенье, пишет портал «ВКурсе-Пермь».
За три дня до предварительного голосования Свинка Пеппа, мультяшка Фиксик и черепашка- ниндзя Леонардо по чьей-то указке в течение всего мероприятия буквально зомбировали ребятишек: «Как зовут наших волшебников? Михаил Черепанов и Николай Демкин!» Как известно, повторение — мать учения. Так же считают и организаторы сего сомнительного шоу.
Под чутким руководством опытных «кукловодов» несчастные малыши, оказавшиеся в заложниках у политических негодяев, скандировали имена «волшебников»: «Как зовут нашего любимого волшебника?» — «Правильно, Михаил Черепанов, а как зовут нашего второго любимого волшебника?» — «Николай Демкин!» — выкрикивали дети, подбадриваемые аниматорами. — «Правильно, молодцы!»
При этом особо нелепым выглядит то, что сам Николай Демкин все последние дни лично выступал с жесткой критикой ведения незаконной агитации: «Нарушение ведения предвыборной кампании может повлечь за собой полное снятие участника с праймериз. Подобные меры могут использоваться при фиксировании подкупа избирателей или распространения дискредитирующей партию информации», — приводит его слова «Бизнес-класс».
В финале импровизированного путешествия Фиксик и Свинка Пеппа показывали детям, как надувать гигантские мыльные пузыри.
Перейдена ли грань? 
Генеральный директор «Центра социальных проектов «Белый Дом» Инга Бурикова уверена, что явка на праймериз напрямую зависит от того, смогли ли кандидаты быть услышанными, понятыми и поддержанными в своих территориях.
«В связи с этим, как и в рекламе, любой эпатаж работает на задачу привлечения внимания. Регламент предварительного голосования говорит о том, что в агитации можно использовать все, что не запрещено законодательством РФ. Конечно, как и в любой эпатажной рекламе, всегда есть опасность перейти черту и вызвать отторжение избирателя», — считает Бурикова .
Директор Фонда «Региональная политика» Евгений Забродин считает, что к данной акции кандидатов Демкина и Черепанова нужно относиться с изрядной долей юмора.
«Это очень оригинальный пиар-ход, и в подобных ходах сейчас есть острая потребность. Общество устало от однообразия, более того, «Единая Россия» нуждается в подобных ходах, так как не может постоянно эксплуатировать образ одного человека – Владимира Путина, — уверен Забродин. — Проблема привлечения внимания к внутрипартийному голосованию стоит довольно остро, и в такой ситуации любые новые образы, смыслы и эпатажные поступки выглядят значительно выгоднее, чем попытки подкупить избирателя».
По мнению Забродина, появление новых, понятных образов, не только не скажется негативно на имидже партии, но даже «оживит» ее.
«Гораздо хуже, когда при подготовке к праймериз пытаются использовать административный ресурс. Лучше вот такая реклама и агитация, чем антиреклама силовым путем, когда людей пытаются затащить на избирательные участки всеми возможными способами. На самом деле, мы просто видим пусть порой и неуклюжие попытки, но, по крайней мере, они попадают в ротацию новостей. В этом нет никакого криминала, кроме того люди даже за пределами региона узнали, кто эти депутаты», — резюмировал эксперт.
Политолог Алексей Чусовитин рассказывал об откровенных попытках привлечь избирателей. 
«Некоторые кандидаты почему-то решили, что можно людей приводить за деньги. Округа увешаны объявлениями примерно такого содержания: за 1000 рублей голосуйте за того-то. На мой взгляд, это совершенно некорректно, это действительно дискредитирует партию», — считает эксперт. 
Трудности пермских праймериз
Ранее «РК» писал о том, что праймериз в регионе проходят крайне сложно, с громкими межэлитными скандалами. Буквально за несколько дней до предварительного голосования федеральные СМИ написали о медиаскандале в регионе.
В начале, при странных обстоятельствах был отключен канал, ранее позитивно информировавший о деятельности губернатора, а затем перепроданный компании, подконтрольной депутату Скриванову. Позже пресс-служба администрации губернатора сообщила, что на сайт главы региона была совершена хакерская атака.
Параллельно с этим в регионе начали сниматься с праймериз ключевые кандидаты. Профессор Пермского государственного университета Олег Подвинцев рассказал тогда «РК», что происходящее может быть следствием серьезного межэлитного конфликта, который развивается не между депутатом Дмитрием Скривановым и Игорем Сапко, а между Скривановым и губернатором Виктором Басаргиным.

— Глава Перми в данном случае был скорее орудием борьбы с депутатом, — пояснил эксперт. — Причем орудием, которое было «настроено» другими силами. Ведь самостоятельного потенциала у градоначальника нет, он озабочен своим политическим будущим, и поэтому его мотивировали, чтобы он сначала выдвинул свою кандидатуру, а потом снял — после того, как между губернатором и Скривановым было заключено перемирие, очередное «пакетное» соглашение.

Подвинцев уверен, что теперь Скриванов выиграет праймериз без особых проблем. «Вполне возможно, что он выиграл бы их и при участии Сапко, но действия Скриванова, в том числе по собственному позиционированию, часто вызывают отторжение. И это рождает сомнения в том, что будучи кандидатом от «Единой России», он не будет иметь проблем в будущем», — заявил он.