Басаргину прислали «черную метку»
Пермское отделение Общероссийского народного фронта обратилось к Генеральной прокуратуре с просьбой проверить законность проведения конкурсов, по итогам которых власти Прикамья разместили заказ на свой PR на 180 млн рублей.
«Если ранее контракты заключались с редакцией конкретного СМИ (газеты, радио или телеканала), то в этом году контракты разыгрывались между так называемыми Операторами. Согласно контракту, Операторы должны размещать информацию заказчика в различных средствах массовой информации в течении 2015 года», — сообщает агентство Ura.Ru со ссылкой на руководителя регионального отделения ОНФ Евгения Симакина.
По мнению «фронтовиков», также в ходе распределения контрактов были нарушен принцип разделения полномочий органов власти. «Бюджетам на СМИ сразу трех органов власти теперь распоряжается администрация губернатора. Это бюджеты Законодательного собрания Пермского края, Пермской городской администрации и Пермской городской думы. Администрация губернатора выступает единым заказчиком. Ранее каждый орган проводил торги самостоятельно», — пояснил Симакин.
Контракты для своих
Скандал, связанный с PR пермских властей, начался с того, что в ОНФ с жалобой на давление со стороны муниципальных властей обратилась редактор районной газеты «Куединский вестник» Татьяна Коломейцева. По словам женщины, ей угрожали увольнением, а газете — закрытием.
Выяснилось, что после увеличения почтовых тарифов на доставку тираж газеты упал. Однако редакция рассчитывала получить краевой и муниципальный заказы на размещение информационных материалов и поправить положение. Но этого не произошло: вместо «Куединского вестника» контракт получило совсем недавно появившееся издание «Уральская версия», предположительно, аффилированное с новым главой района.
«Аналогичная ситуация сложилась и с муниципальным аукционом, объявленным 2 февраля. Мы собирались в нем участвовать, заполнили документы. Но когда узнали, что второй поставщик выставил цену ниже рентабельности, поняли, что нет смысла участвовать», — цитирует Коломейцеву официальный сайт ОНФ.
Другим «жалобщиком» стал журналист и местный блогер Юрий Токранов. Он обратился к администрацию Кремля, Союз журналистов России и в ОНФ с указанием на ряд подозрительных госзаказов на сумму более 80 млн рублей. После этого Токранову якобы стали поступать угрозы.
По данным журналиста, полученным их в ходе собственного расследования,миллионные контракты получили связанные с заместителем главы администрации губернатора Кирилла Маркевича издания — ООО «Медиа Менеджмент», ЗАО «КоммерсантЪ в Перми», ООО «Экспресс Медиа», ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» и ООО «КП-Прикамье».
По информации газеты «Текст», именно Маркевич занимается пермским медиабизнесом в интересах главы региона Виктора Басаргина.
Плохой сигнал
Пермский губернатор никогда не являлся частью какой-либо сильной команды, он всегда был политиком без заметных перспектив роста, утверждает в беседе с «РК» старший эксперт АНО «Институт региональной политики» (IRP Group), доцент факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ Алексей Титков.
Имиджевые позиции Виктора Басаргина в регионе настолько плохи, что еще один скандал вокруг него навряд ли их ухудшит, отмечает в свою очередь политтехнолог Петр Быстров.
По мнению Быстрова, все сейчас зависит от самого губернатора Басаргина : сумеет ли он сделать верные выводы из прозвучавшей критики и насколько правильно отреагирует на нее.
«Думается, именно от этого и будет зависеть политическое будущее пермского губернатора, а индикатором этого будущего, безусловно , явится то, будет ли продолжена критика Басаргина со стороны ОНФ, либо дело ограничится уже высказанными претензиями», — резюмировал эксперт.
